ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДелоМ>66-АПУ13-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 17 м а я 2 0 1 3 г .

Судья Верховного Суда Российской Федерации, Фетисов СМ., изучил материалы уголовного дела в отношении Козлова Алексея Васильевича, 26 июня 1986 года рождения, уроженца г.Иркутска, судимого:

1) 19.11.2004 г. по п.п.«а, г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.74, ст.70, п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

2) 2.02.2006 г. по п.«д» ч.2 ст.131, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании постановления КазачинскоЛенского районного суда Иркутской области от 20.07.2010г.

освобождённого от наказания условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 20 дней - осуждённого по приговору Иркутского областного суда от 1 апреля 2013 года по пункту «а» части 3 статьи 131 УК РФ на 11 (одиннадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на один год шесть месяцев, в период отбывания которого ему установлены ограничения, изложенные в приговоре;

установил:

по делу также осуждён Вушнаев Д.Г., в отношении которого приговор не обжалован.

На приговор суда принесена апелляционная жалоба осуждённого Козлова А.В., которая соответствует требованиям ст.389-6 УПК РФ.

Положения ст.389-7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

2 С учётом обвинения Козлова А.В. в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы потерпевшей, в целях исключения возможности разглашения сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, в силу положений п.З ч.2 ст.241 УПК РФ рассмотрение дела следует провести в закрытом судебном заседании.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.389-12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Осужденный Козлов А.В. заявил отказ от участия в суде апелляционной инстанции защитника. Однако в связи с участием в судебном заседании прокурора в целях соблюдения принципа состязательности осуждённому необходимо назначить защитника.

В соответствии с приговором мера пресечения осужденному Козлову А.В. оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу п. 10 ч.1 ст.308 УПК РФ действует до вступления приговора в законную силу. Оснований для отмены или изменения определенной судом первой инстанции меры пресечения не имеется, поэтому она подлежит сохранению до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Поскольку Козлов А.В. и Вушнаев Д.Г., содержащиеся под стражей, желают участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, их участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи, обеспечив при этом участие защитника Вушнаева Д.Г. по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389-11 УПК РФ, судья постановил:

назначить закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения апелляционной жалобы осуждённого Козлова Алексея Васильевича на приговор Иркутского областного суда от 1 апреля 2013 года в его отношении.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 5 июня 2013 года в 10 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, адвокатов по назначению и осужденных Козлова А.В. и Вушнаева Д.Г. (в режиме видеоконференц-связи).

Меру пресечения в отношении Козлова А.В. сохранить прежнюю заключение под стражу.

Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осужденному Козлову А.В. и иным заинтересованным лицам незамедлительно.

Судья Верховного Суда Российской Федерации