ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-203
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 мая 2013 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации Емышевой В.А.
при секретаре Карулине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жалыбина Алексея Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
по приговору Ставропольского краевого суда от 25 августа 2011 г.
Жалыбин А.Н. признан виновным в совершении ряда преступлений и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 руб. с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на три года.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2012 г. указанный приговор в части изменен, в части оставлен без изменения.
18 января 2013 г. Жалыбин А.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, допущенному по указанному уголовному делу. В обоснование своих требований указал, что причиной пропуска срока явилось ухудшение состояния его здоровья, в связи с чем он постоянно находился под наблюдением врачей и ему была установлена третья группа инвалидности. Помимо этого в его семье сложилось тяжелое материальное 2 положение и требовалось время для накопления денежных средств на оплату услуг адвоката и написания заявления.
Заявитель о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
Представитель Министерства финансов Российской Федерации извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, в своих объяснениях просил в восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Проверив материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4. ст. 2441 ГПК РФ, ч. 6 ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда.
В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1).
В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. № 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о присуждении компенсации может быть восстановлен только в случае установления обстоятельств, объективно исключавших возможность своевременного обращения в суд с заявлением о присуждении компенсации и не зависящих от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезни, лишавшей возможности обращения лица в суд, беспомощного состояния, а также несвоевременного направления лицу копии документа).
По заявлению Жалыбина А.Н. оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не имеется. Названные заявителем причины пропуска срока:
ухудшение состояния здоровья и тяжелое материальное положение его семьи, не могут быть признаны уважительными.
Поскольку обстоятельств, объективно препятствовавших в течение столь длительного времени обратиться в суд, Жалыбин А.Н. не указывает и доказательств не приводит, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не имеется.
3 На основании изложенного и руководствуясь статьями 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации
определил:
в удовлетворении заявления Жалыбина Алексея Николаевича отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней со дня его изготовления судом в окончательной форме.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Л/ У/ * В.А. Емышева