ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 50-Д13-57 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы город Москва « /^ » мая 2 0 1 3 года Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Толкаченко А.А., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Фе дерации от 29 января 2013 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Иноземцева АН.,
установил:
по приговору Нижнеомского районного суда Омской области от 21 апреля 2011 года Иноземцев Алексей Николаевич, 2 января 1979 года рождения, несудимый, осужден по ч.З ст.30, п. «а» ч.2 ст.228-1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы; по чЛ ст.30, п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ, с при менением ст.64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем час тичного сложения наказаний окончательно назначено Иноземцеву А.Н. 6 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По данному делу осуждены также Шимпф А.А. и Красовский А.А.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 16 июля 2012 года приговор в отношении Иноземцева А.Н. приведен в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать его осужденным в со ответствии с ч.2 ст.69 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
2 Постановлением президиума Омского областного суда от 15 октября 2012 года приговор в отношении Иноземцева А.Н. изменен. Исключено его осужде ние за действия, связанные с покушением на незаконный сбыт наркотического средства - героина массой 0,18 грамма, совершенные 14 июля 2010 года. По становлено считать Иноземцева А.Н. осужденным за покушение на незаконный сбыт героина массой 0,11 грамма 12 июля 2010 года по ч.З ст.30, п. «а» ч.2 ст.228-1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Иноземцеву А.Н. 6 лет 1 месяц лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изме нения.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2013 года в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Иноземце ва А.Н. отказано.
Иноземцев А.Н. признан виновным и осужден (с учетом внесенных изме нений) за незаконный сбыт наркотического средства - героина, массой 0,11 грамма, совершенный 12 июля 2010 года, группой лиц по предварительному сговору, а также за приготовление к незаконному сбыту наркотического сред ства - героина массой 7,32 грамма, в особо крупном размере.
Преступления совершены при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Иноземцев А.Н. оспаривает постанов ление президиума Омского областного суда от 15 октября 2012 года. Указыва ет, что президиум, смягчив назначенное ему наказание по ч.З ст.30, п. «а» ч.2 ст.228-1 УК РФ, оставил прежним наказание по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ; полагает, что его положение судом надзорной ин станции было ухудшено. Считает, что действия осужденного по данному делу Шимпфа А.А. следует квалифицировать, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, а поскольку героин массой 0,11 грамма не является крупным размером, в действиях Шимп фа А.А. отсутствует состав преступления. Просит изменить приговор и поста новление президиума, переквалифицировать его действия на ч.З ст.30, ч.1 ст.228-1 и ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ и смягчить назначенное ему на казание.
Изучив надзорную жалобу осужденного Иноземцева АН., проверив ма териалы уголовного дела, полагаю, что постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2013 года подлежит отмене по следующим основаниям.
3 Как видно из материалов дела, президиум Омского областного суда при пересмотре приговора в отношении Иноземцева А.Н. исключил его осуждение за преступление, совершенное 14 июля 2010 года, а также смягчил наказание, назначенное осужденному по ч.З ст.30, п. «а» ч.2 ст.228-1 УК РФ.
При этом, указав в описательно-мотивировочной части постановления на необходимость смягчения наказания, назначенного осужденному и по совокуп ности преступлений, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, суд надзорной инстанции, тем не менее, необоснованно оставил его без изменения. Таким образом, описа тельно-мотивировочная часть постановления президиума Омского областного суда от 15 октября 2012 года противоречит его резолютивной части.
При таких обстоятельствах, полагаю, что по делу имеются основания для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осужден ного Иноземцева А.Н. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным де лам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2013 года и возбудить надзорное производство.
Передать надзорную жалобу осужденного Иноземцева Алексея Николае вича вместе с материалами уголовного дела на рассмотрение Судебной колле гии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лу Лу /у* ^ " ^—^ у ' г А.А. Толкаченко