ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-471
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 м а я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Зелянина Николая Анатольевича, Спасского Евгения Михайловича об оспаривании пункта 20 Инструкции об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации, утвержденной приказом Следственного комитета Российской Федерации от 11 октября 2012 г. № 72,
установил:
Зелянин Н.А., Спасский Е М . обратились в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением.
Определением судьи от 19 апреля 2013 г. заявление на срок до 13 мая 2013 г. было оставлено без движения для исправления перечисленных в определении недостатков.
Спасский Е.М. во исполнение данного определения направил дополнительные материалы, изучив которые, нахожу, что заявитель не исправил все недостатки. Им не представлены копии заявления и уточнения к нему для Министерства юстиции Российской Федерации, где оспариваемый нормативный правовой акт зарегистрирован и которое подлежит привлечению в деле в качестве заинтересованного лица.
В соответствии с частью второй статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного заявление Спасского Е.М. считается неподанным и подлежащим возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
2 Руководствуясь статьей 136 ГПК РФ,
определил:
Спасскому Евгению Михайловичу заявление возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /у/ { / 1/гТРЬ^/ В.Ю. Зайцев