ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №56-013-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «15» мая 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Боровикова В.П., судей Ермолаевой Т.А., Фетисова СМ.
при секретаре Юрьеве А.В., рассмотрев заявление адвоката Бондаренко В.Х., участвовавшей в кассационной инстанции в качестве защитника осуждённой Татариновой Дарьи Владимировны
установила:
адвокат Бондаренко В.Х. участвовала в судебном заседании в кассационной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника по назначению, и она обратилась с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учётом изменений, внесённых Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2007 г. № 625, а также п.1 «Порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утверждённого Приказом Министерства юстиции РФ № 174.Министерством Финансов РФ №122н от 5 2 сентября 2012 года, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 425 рублей и не более 1200 рублей.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество осуждённых, объём материалов и другие обстоятельства.
По данному уголовному делу адвокат выполняла свои обязанности в течение 5 дней, выступая в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, к выплате подлежит сумма 6000 рублей.
Адвокат Бондаренко В.Х. участвовала в кассационной инстанции по просьбе Татариновои Д.В., оснований для освобождения её от возмещения процессуальных издержек нет, а поэтому их следует взыскать с осуждённой.
Руководствуясь статьями 50, 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить за счёт средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 6000 руб., связанные с оплатой услуг адвоката Бондаренко Венеры Хабибуллаевны по оказанию юридической помощи осуждённой Татариновои Дарье Владимировне, перечислив их на расчётный счёт согласно реквизитам:
Московская коллегия адвокатов «Адвокатское партнёрство» 105005, г.Москва, Плетешковский пер., дЗА, оф.31 тел 8-499-265-17-88, Сбербанк России ОАО по г.Москве, Люблинское ОСБ 7977 г.Москва, ИНН 7705000235, КПП 770501001, р/с 40703810038310100011, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225.
Взыскать с осуждённой Татариновои Дарьи Владимировны в доход государства 6000 рублей в счёт возмещения процессуальных издержек.
Председательствующий Судьи л^/^^/^^ М^