ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№46-АПУ13-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 15 а п р е л я 2 0 1 3 г о д а Судья Верховного Суда Российской Федерации Тришева А.А., рассмотрев поступившее из Самарского областного суда уголовное дело в отношении Морозова Дмитрия Владимировича, осужденного по п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 17 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, с кассационным представлением государственного обвинителя Снигирь Е.А. и апелляционной жалобой осужденного Морозова Д.В.,
установил:
настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, не имеется.
Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для проведения судебного разбирательства в закрытом заседании на данном этапе судопроизводства не установлено.
Судом первой инстанции мера пресечения осужденному Морозову Д.В.
до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу. Оснований для изменения, продления либо отмены данной меры пресечения не имеется.
В настоящее время осужденный содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Самарской области. Морозов Д.В. заявил ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое подлежит удовлетворению и может быть обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи.
Морозовым Д.В. также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием защитника. Данное ходатайство также подлежит удовлетворению, для защиты интересов осужденного в суде апелляционной инстанции надлежит назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об истребовании и исследовании в суде апелляционной инстанции иных доказательств не заявлено.
Таким образом, дело подлежит рассмотрению с обязательным участием Морозова Д.В. и его защитника, а также представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 й УПК РФ, постановил:
Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по делу в отношении Морозова Дмитрия Владимировича на 23 апреля 2013 года в 10 час. 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
Сохранить Морозову Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Назначить осужденному Морозову Д.В. защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного Морозова Д.В. и его защитника.
Поручить начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Самарской области обеспечить участие Морозова Д.В. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации // I'//^ ' г^1 у^ А.А. Тришева