Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 5-АПУ13-7 в апелляционном порядке г. Москва 29 апреля 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Шмаленюка СИ., судей Сабурова Д. Э., Хомицкой Т.П.
при секретаре Вершило А.Н.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мнацаканяна Е.В.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
осужденный Мнацаканян Е.В. (в режиме видеоконференц-связи), адвокат Рыбак Ф.Г. в защиту Мнацаканяна Е.В., государственный обвинитель Генеральной прокуратуры РФ Гурова В.Ю.
Суд устанавливает личность осужденного:
Мнацаканян Ерванд Владимирович, 09.04.1986 года рождения.
На вопрос председательствующего осужденный Мнацаканян Е.В.
подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в апелляционном порядке Верховным Судом РФ он извещен 11 апреля 2013 года.
Председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества участников со стороны обвинения и защиты, секретаря судебного заседания, разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности в суде апелляционной инстанции, включая право заявить отвод судьям и другим участникам процесса, - отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства, ходатайств не заявлено.
Суд переходит к судебному следствию.
Судьей Сабуровым Д. Э. докладываются материалы дела.
Предоставляется слово для выступления государственному обвинителю Гуровой В.Ю., которая поддерживает доводы кассационного представления частично. Просит не снижать назначенное наказание.
Указывает, что она частично согласна с доводами жалобы. Приговор постановлен на допустимых доказательствах. Наказание является справедливым, оснований для его снижения не имеется.
Предоставляется слово для выступления осужденному Мнацаканяну Е.В., который поддерживает доводы апелляционных жалоб в полном объеме, дополнений не имеет.
Предоставляется слово для выступления адвокату Рыбаку Ф.Г., который поддерживает доводы апелляционных жалоб в отношении осужденного Мнацаканяна Е.В. в полном объеме. Доводы апелляционного представления считает законными и обоснованными. Имеются неустранимые противоречия между постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительным заключением. Потерпевшая Бочарова и Конькова были несколько раз допрошены, из их показаний следует, что они не говорили о своем возрасте осужденному. Наказание, назначенное осужденному, является чрезмерно суровым. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.
Суд выясняет возможность рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.
Адвокат Рыбак Ф.Г. просит огласить ксерокопию протокола допроса качестве потерпевшей Бочаровой от 31 августа 2011 года (т. 2 л.д. 122-126), в нем отсутствует фраза Бочаровой о том, что она говорила Мнацаканяну Е.В.
о своем возрасте.
Осужденный Мнацаканян Е.В. поддерживает ходатайство адвоката Рыбака Е.В.
Государственный обвинитель Гурова удовлетворения заявленного ходатайства.
В.Ю.
возражает против Судебная коллегия, совещаясь на месте
определила:
2 в удовлетворении ходатайства, заявленного адвокатом Рыбаком Ф.Г., отказать, поскольку данное ходатайство разрешалась судом первой инстанции, по нему вынесено мотивированное решение, кроме того протокол, который имеется в материалах уголовного дела, в суде первой инстанции не исследовался.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия - ходатайств не заявлено.
Судебное следствие объявляется оконченным.
Суд переходит к прениям сторон.
Предоставляется слово в прениях который просит смягчить наказание.
осужденному Мнацаканяну Е.В., Предоставляется слово в прениях адвокату Рыбаку Ф.Г., который указывает, что осужденный имеет тяжелое хроническое заболевание.
Просит смягчить наказание.
Предоставляется слово в прениях государственному обвинителю Гуровой В.Ю., которая считает, что оснований для снижения наказания не имеется. Поскольку осужденный совершил тяжкие преступления, совершались они в течении 7 месяцев в отношении женщин, двое из которых являются несовершеннолетними.
Из показаний несовершеннолетних потерпевших видно, что они говорили осужденному о своем возрасте. Состояние здоровья осужденного не препятствует отбыванию наказания в колонии строгого режима. Просит приговор изменить, наказание оставить без изменения Прения окончены.
Предоставляется последнее слово осужденному Мнацаканяну Е.В., который не имеет дополнений к ранее сказанному.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты председательствующий объявляет, что апелляционное определение изготовлено в полном объеме.
з В соответствии с ч. 2 ст. 389. 33 УПК РФ оглашается апелляционное определение (вводная и резолютивная часть) суда и определение суда о выплате вознаграждения адвокату.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий Секретарь 4