ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№74-АПУ13-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 14 мая 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Червоткин А.С., изучив материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Матиенко И.Г. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 07 марта 2013 года, которым МАТИЕНКО ИГОРЬ ГРИГОРЬЕВИЧ, родившийся 02 июня 1967 г. в г. Токмак Киргизской ССР, осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 132 ч. 5 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима с лишением права занимать должности в образовательных, воспитательных, лечебных и иных учреждений, обязанных осуществлять надзор за несовершеннолетними сроком на 15 лет.
установил:
Матиенко И.Г. признан виновным в совершении покушения на насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Как указано в приговоре, преступление совершено 07 мая 2012 года в г. Якутске.
На приговор суда принесена апелляционная жалоба осужденным Матиенко И.Г., которая соответствует требованиям ст.ст. 389.6 УПК РФ.
Положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобе и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
Матиенко И.Г. судом первой инстанции признан виновным в совершении преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, открытое рассмотрение дела может привести к разглашению 2 сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства, а также сведений унижающих их честь и достоинство, поэтому дело в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Адвокат Павлов П.В, осуществлявший защиту осужденного в суде первой инстанции по назначению, сообщил о том, что он не будет участвовать в заседании суда апелляционной инстанции (т. 3, л.д. 133).
Осужденный Матиенко И.Г. от услуг адвоката не отказался, поэтому ему необходимо назначить защитника.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденному Матиенко И.Г. оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ.
Оснований для отмены или изменения определенной судом первой инстанции меры пресечения не имеется, поэтому она подлежит сохранению до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Поскольку Матиенко И.Г. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
Каких-либо ходатайств, в том числе о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, п о с т а н о в и л :
Назначить закрытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении МАТИЕНКО ИГОРЯ ГРИГОРЬЕВИЧА.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 04 июня2013 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, адвоката по назначению и осужденного (в режиме видеоконференц-связи).
Известить указанных лиц, а также потерпевшего и его законного представителя о дате, времени и месте судебного заседания.
Меру пресечения в отношении Матиенко И.Г. сохранить прежнюю заключение под стражу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |7 Г\/]/А А.С.Червоткин