ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №67-АПУ13-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 15 мая 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Абрамов С.Н., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по жалобе осуждённого Смирнова Д.А. на приговор Новосибирского областного суда от 27 февраля 2013 г., по которому Смирнов Дмитрий Александрович, родившийся 18 августа 1989 г. в г. Нижневартовске Тюменской области, гражданин РФ, несудимый, осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.
Установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в которое он прибудет после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, являться в данный орган 1 раз в месяц для регистрации.
установил:
обвинительный приговор, обжалован в апелляционном порядке осуждённым Смирновым Д.А. в установленный ст. 389.4 УПК РФ срок, требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Осуждённый Смирнов Д.А., содержащийся под стражей, заявил о своём желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, просил назначить ему адвоката.
2 В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника признаётся обязательным, и осуждённому надлежит назначить защитника из числа адвокатов.
Право осуждённого участвовать в судебном заседании подлежит реализации путём использования систем видеоконференц-связи.
Ходатайств о вызове в суд апелляционной инстанции свидетелей либо об истребовании дополнительных материалов не заявлено.
Поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела о преступлении против половой неприкосновенности несовершеннолетней может привести к разглашению сведений, унижающих её честь и достоинство, всё судебное разбирательство должно проводиться в закрытом судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 241 УПК РФ.
Избранная в отношении осуждённого Смирнова Д.А. мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена, согласно приговору, до вступления его в силу, оснований для её отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Смирнова Дмитрия Александровича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании, которое начать в помещении Верховного Суда Российской Федерации (по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15) 4 июня 2013 г. в 10 часов.
Сохранить избранную в отношении Смирнова Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Обеспечить участие Смирнова Д.А. в заседании суда путём использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Новосибирской области и обязав его расписку осуждённого об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.
Уголовное дело рассмотреть с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, адвоката, назначив его в качестве защитника осуждённому Смирнову Д.А., стороны о месте, дате и времени судебного заседания известить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации 19 I ) С^^\эг9*й0 Л 1>*У7 Абрамов С.Н.