ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 19 Д 13-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « 1 4 » м а я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорную жалобу осужденного Драного Андрея Николаевича на постановле ние президиума Ставропольского краевого суда от 17 января 2013 года,
установил:
по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 4 мая 2009 года Драный Андрей Николаевич, родившийся 18 января 1969 года в с. Ива новском Кочубеевского района Ставропольского края, судимый 19 мая 2008 года по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 6 лет лишения свободы без штрафа, ст. 228 ч. 2 УК РФ с применени ем ст. 64 УК РФ на 2 года лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч.
3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 74 ч.
5 УК РФ условное осуждение по приговору от 19 мая 2008 года отменено, к на значенному наказанию частично присоединено наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ 7 лет ли шения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 17 июня 2009 года приговор в отношении Драного оставлен без изменения.
Постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 20 апреля 2012 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, заменено указание о назначении наказания по ст. 69 ч. 3 УК РФ на ст. 69 ч. 2 УК РФ ( в редакции указанного Закона), наказа- 2 ние смягчено до 6 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 1 августа 2012 года постановление Нефтекумского районного суда оставлено без изменения.
Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 17 января 2013 года постановление Нефтекумского районного суда и кассационное опре деление изменены, исключено осуждение Драного за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное 30 октября и 6 ноября 2008 года;
действия осужденного переквалифицированы со ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 пп. «а,б» УК РФ, по которой с применением ст. 64 УК РФ назначено 4 года лишения свободы без штрафа, на основании ст.
69 ч. 3 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, в соот ветствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 5 лет лишения свободы в ис правительной колонии строгого режима, без штрафа.
В надзорной жалобе осужденный Драный просит пересмотреть постанов ление президиума Ставропольского краевого суда, считая, что суд надзорной инстанции неправомерно назначил ему наказание по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ, а также решить вопрос об исключении указания о назначении наказания по ст. 70 УК РФ.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материал, полагаю, что основа ний для возбуждения надзорного производства не имеется.
Как часть 2, так и часть 3 ст. 69 УУК РФ предусматривает принцип час тичного сложения наказания, что было сделано судами первой и надзорной ин станций при назначении наказания по совокупности преступлений.
Таким образом, право осужденного в этой части нарушено не было.
Кроме того, президиум Ставропольского краевого суда смягчил Драному наказание по совокупности преступлений с 6 лет 3 месяцев, назначенных по постановлению Нефтекумского районного суда, до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ - с 6 лет 9 месяцев до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Вопреки доводам осужденного оснований для исключения указания о на значении наказания по правилам ст. 70 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, 3 постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Драного А.Н.
на постановление президиума Ставропольского краевого суда от 17 января 2013 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П.Степалин