ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-544
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 мая 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Смирнова Игоря Викторовича об оспаривании действий (бездействия) правительства Вологодской области,
установил:
Смирнов И.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит обязать правительство Вологодской области предоставить его семье возможность получения беспроцентной ссуды на приобретение жилья или строительных материалов для индивидуального жилищного строительства.
Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требование заявителя под действие указанной нормы не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
С данными требованиями заявитель вправе обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
заявление Смирнова Игоря Викторовича об оспаривании действий (бездействия) правительства Вологодской области возвратить.
2 Возвратить Смирнову Игорю Викторовичу уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двухсот) руб. согласно квитанции и чеку-ордеру от 25.03.2013.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков