Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-520

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 мая 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Шахматовой Ольги Анатольевны о признании частично недействующим постановления администрации Сургутского района от 12 июля 2010 г. № 2261-нпа «Об утверждении ведомственных муниципальных программ «Обеспечение жилыми помещениями граждан, проживающих в жилых помещениях, непригодных для проживания» и «Строительство и (или) приобретение жилых помещений для предоставления на условиях социального найма, формирование маневренного жилищного фонда»,

установил:

Шахматова О.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующим в части постановление администрации Сургутского района от 12 июля 2010 г. № 2261-нпа.

Заявление следует возвратить в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, приведен в статье 27 указанного Кодекса.

Требования заявителя под действие приведенной нормы не подпадают.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

С заявленными требованиями Шахматова О.А. вправе обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности, установленным гражданским процессуальным законодательством. При этом заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 2 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также содержать данные, перечисленные в частях 5 и 6 статьи 251 этого Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление Шахматовой Ольги Анатольевны о признании частично недействующим постановления администрации Сургутского района от 12 июля 2010 г. № 2261-нпа «Об утверждении ведомственных муниципальных программ «Обеспечение жилыми помещениями граждан, проживающих в жилых помещениях, непригодных для проживания» и «Строительство и (или) приобретение жилых помещений для предоставления на условиях социального найма, формирование маневренного жилищного фонда» возвратить.

Возвратить Шахматовой Ольге Анатольевне уплаченную ею государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей согласно платежному поручению № 688 от 9 апреля 2013 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /^у \ ^ / % / ^ ^ Т.А. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru