Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 80 Д 13-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « 13 » м а я 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорную жалобу осужденного Монина А.Е. на постановление президиума Ульяновского областного суда от 22 марта 2012 года,

установил:

по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 25 ию­ ня 2008 года Монин Александр Евгеньевич, родившийся 17 февраля 1981 года в г.

Ульяновске, не судимый, осужден по ст. 163 ч. 3 п. «а» УК РФ на 9 лет лишения свободы, ст. 112 ч.

2 п. «г» УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ на 3 года 8 месяцев лишения свободы, ст. 111 ч. 4 УК РФ на 11 лет лишения свободы, ст. 163 ч. 3 п. «а» УК РФ на 8 лет лишения свободы, 223 ч. 3 УК РФ на 5 лет 10 месяцев лишения свободы, ст. 222 ч. 3 УК РФ на 5 лет 9 месяцев лише­ ния свободы, ст. 318 ч. 1 УК РФ на 3 года лишения свободы, ст. 228 ч. 1 УК РФ на 1 год 3 месяца лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по сово­ купности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режи­ ма.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 13 августа 2008 приговор оставлен без изме­ нения.

Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской об­ ласти от 8 ноября 2011 года приговор изменен, действия Монина переквалифи­ цированы со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст. 111 ч. 4 УК РФ ( в редакции Закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 10 лет 11 месяцев лишения свободы, со ст. 318 ч. 1 УК РФ на ст. 318 ч. 1 УК РФ ( в редакции Закона от 7 марта 2011 2 года), по которой назначено 3 года лишения свободы, со ст. 228 ч. 1 УК РФ на ст. 228 ч. 1 УК РФ ( в редакции Закона от 6 мая 2010 года), по которой назначе­ но 1 год 3 месяца лишения свободы, по ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, по ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы, по ст. 163 ч. 3 п. «а» УК РФ назначено 8 лет ли­ шения свободы, по ст. 223 ч. 3 УК РФ назначено 5 лет 10 месяцев лишения сво­ боды, по ст. 222 ч. 3 УК РФ назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 14 лет 11 месяцев лишения свобо­ ды в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Ульяновского областного суда от 22 марта 2012 года приговор и кассационное определение в части осуждения Монина по ст. 223 ч. 3 УК РФ и 222 ч. 3 УК РФ отменены и дело направлено на новое су­ дебное разбирательство, постановлено считать Монина осужденным по ст. 163 ч. 3 п. «а» УК РФ на 9 лет лишения свободы, по ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, по ст. Ш ч. 4 УК РФ на 11 лет лишения сво­ боды, по ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ на 3 года 8 месяцев лишения свободы, по ст.

163 ч. 3 п. «а» УК РФ на 8 лет лишения свободы, ст. 318 ч. 1 УК РФ на 3 года лишения свободы, по ст. 228 ч. 1 УК РФ на 1 год 3 месяца лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частич­ ного сложения наказаний окончательно назначено Монину 14 лет 9 месяцев лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный Монин оспаривает законность и обос­ нованность постановления президиума Ульяновского областного суда, просит его пересмотреть и смягчить наказание.

Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по­ лагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.

Из дела следует, что внося изменения в приговор и кассационное опреде­ ление и назначая Монину наказание по ст.111 ч. 4 УК РФ в виде 11 лет лише­ ния свободы, президиум Ульяновского областного суда не учел, что постанов­ лением Димитровградского городского суда от 8 ноября 2011 года наказание по указанной статье УК РФ было смягчено с 11 лет до 10 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

1. Возбудить надзорное производство о пересмотре постановления пре­ зидиума Ульяновского областного суда от 22 марта 2012 года.

Передать надзорную жалобу осужденного Монина А.Е. вместе с уго­ ловным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным де­ лам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru