Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 5-О13-30СП в кассационном порядке г. Москва 25 апреля 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Шалумова М. С., судей Сабурова Д. Э., Хомиикой Т.П.
при секретаре Поляковой А. С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Григорьева Я.В., Кутакова С.А.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
осужденный Григорьев Я.В. (в режиме видеоконферени-связи), осужденный Кутаков С.А. (врежиме видеоконферени-связи), адвокат Артеменко Л.Н. в защиту Григорьева Я.В., адвокат Цапин В.И. в защиту Кутакова С.А., потерпевший Харитонов И.А., прокурор Кривоногова Е.А.
Суд устанавливает данные о личности осужденных:
Григорьев Ярослав Владимирович, 03.06.1990года рождения.
Кутаков Сергей Андреевич, 30.09.1992 года рождения На вопрос председательствующего осужденные Григорьев Я.В. и Кутаков С.А. подтвердили, что о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ извещены 4 апреля 2013 года.
На вопрос председательствующего осужденные Григорьев Я.В. и Кутаков С.А. подтвердили, что просили назначить адвокатов для защиты их интересов в суде кассационной инстанции. Председательствующий объявляет, что для защиты осужденных Григорьева Я.В., Кутакова С.А.
назначены адвокаты Артеменко Л.Н. и Цапин В.И. соответственно. На вопрос председательствующего осужденные сообщили, что согласны, чтобы их интересы в суде кассационной инстанции представляли указанные адвокаты по назначению.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности. Отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства. Ходатайств не заявлено.
Судья Шалу мое М. С. докладывает материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступивших заявлениях от адвокатов по назначению Верховного Суда РФ Артеменко Л.Н. и Цапина В.И., о выплате вознаграждения за защиту в суде кассационной инстанции осужденных Григорьева Я.В. и Кутакова С.А. соответственно.
Предоставляется слово адвокату Артеменко Л. Н., которая поддерживает доводы кассационных жалоб в интересах осужденного Григорьева Я.В. в полном объеме. Полагает, что приговор является незаконным. Считает его подлежащим изменению вследствие чрезмерной суровости наказания, несправедливости по своему размеру, не учиты вающего характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание.
Указывает, что в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденному, судом первой инстанции признаны: явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное сотрудничество с органами предварительного следствия, наличие на иждивении малолетнего ребенка, то, что осужденный является инвалидом 2 группы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. Полагает, что указанные обстоятельства никак не отразились на сроке назначенного наказания, которое является чрезмерно суровым, не соответствующим тяжести преступления и установленным данным о личности Григорьева Я.В., а вследствие этого несправедливым. Сумма компенсаиии морального вреда в размере 350 000 рублей является завышенной. Осужденный не имеет постоянных источников доходов, поскольку он нигде не работает по состоянию здоровья. На основании изложенного просит приговор изменить, снизить назначенное наказание.
Предоставляется слово осужденному Григорьеву Я.В., который поддерживает доводы кассационных жалоб в полном объеме, дополнений не имеет.
Предоставляется слово адвокату Цапину В.И., который поддерживает доводы кассационных жалобы в интересах Кутакова С.А. полном объеме.
Полагает, что приговор является незаконным, необоснованным, несправедливы, в связи с существенным нарушением уголовнопроцессуального закона. Считает, что приговор подлежит изменению вследствие чрезмерной суровости, несправедливости наказания по своему размеру, не учитывающего характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание. Указывает, что коллегия присяжных заседателей сформирована в нарушение ст. 328 УПК РФ. Указывает, что присяжный заседатель №17 был дважды исключен из предварительного списка присяжных. В нарушение ч. 2 ст. 335 УПК РФ, исследовались данные о личности осужденного. Так, государственным обвинителем было заявлено о том, что Кутаков С.А ранее судим. Полагает, что присяжными заседателями необоснованно был вынесен обвинительный вердикт. Просит снизить размер назначенного наказания с учетом данных о личности осужденного, положительных характеристик, наличия малолетнего ребенка, состояния здоровья Кутакова С.А., удовлетворить доводы кассационных жалоб в полном объеме.
Предоставляется слово осужденному Кутакову С. А., который поддерживает доводы кассационных жалоб в его интересах в полном объеме, дополнений не имеет.
Предоставляется слово прокурору Кривоноговой Е.А., которая считает, что приговор является законным и обоснованным. Вина осужденных Григорьева Я.В., Кутакова С.А. установлена совокупностью доказательств, признанных судом допустимыми. Нарушений норм УПК РФ при формировании коллегии присяжных, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. В состав коллегии присяжных заседателей вошли только лица, у которых не было обстоятельств, препятствующих их участию в рассмотрении уголовного дела.
Наказание осужденным назначено справедливое, оснований для его снижения не имеется. При оглашении протокола допроса Григорьева Я.В. государственный обвинитель дословно огласила текст протокола, в том числе и положение об условном сроке, в связи с чем, председательствующим ей были сделаны замечания, а присяжным заседателям соответствующие разъяснения. Квалификация действий осужденных судом дана правильная. Просит приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Предоставляется слово потерпевшему Харитонову НА., который просит приговор в отношении Григорьева Я.В., Кутакова С.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы в их защиту - без удовлетворения.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашается кассационное определение суда и определение суда о выплате вознаграждения адвокатам.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий Секретарь /^Ъ иыы-,