ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№51-Д13-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе 7 м а я 2 0 1 3 г.
делам Верховного Суда председательствующего Иванова Г.П.
судей - Микрюкова В. В. и Яковлева В.К.
при секретаре Кочкине Я.В.
рассмотрела в судебном заседании заявление адвоката Романова Сергея Владимировича об оплате вознаграждения за оказание юридической помощи в порядке ст. 51 УПК РФ Стадниченко К.С. при рассмотрении в Верховном Суде РФ его надзорной жалобы на постановление президиума Алтайского краевого суда от 6 ноября 2012 года,
УСТАНОВИЛА:
от адвоката Романова С В . поступило заявление об оплате вознаграждения за оказание юридической помощи в порядке ст. 51 УПК РФ Стадниченко К.С. 2400 рублей, с приведением подробного расчета.
В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, ст.ст. 132, 313 расходы на оплату труда адвоката, участвовавшего по назначению, компенсируются за счёт средств федерального бюджета в размере, установленном с учетом Положения «О возмещении процессуальных издержек связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного постановлением правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240, «Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного совместным приказом Министерства юстиции № 174 и Министерства финансов РФ № 122 2 н от 5 сентября 2012 года размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по делам, рассматриваемым в Верховном Суде Российской Федерации, составляет 1200 рублей.
С учетом этих обстоятельств сумма вознаграждения адвоката Романова С В . составляет 1200 руб. х 2 -2 400 (две тысячи четыреста) рублей, которые подлежат оплате адвокату из средств федерального бюджета.
Одновременно суд решает вопрос об отнесении данных расходов на самого осужденного, который не заявил отказ от защитника.
Указанная сумма относится к процессуальным издержкам, которая в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию в счет федерального бюджета с осужденного Стадниченко К.С, поскольку оснований для освобождения его от обязанностей по возмещению процессуальных издержек, не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 50, 131 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Оплатить адвокату филиала «Центральный» Коллегии адвокатов «Московский юридический центр» Романову Сергею Владимировичу 2400 (две тысячи четыреста) рублей из счета федерального бюджета РФ, перечислив указанную сумму на расчетный счет филиала «Центральный»» Коллегии адвокатов «Московский юридический центр» по реквизитам, указанным в заявлении адвоката.
Копию определения направить в филиал «Центральный»» Коллегии адвокатов «Московский юридический центр» Взыскать процессуальные издержки 2400 (две тысячи четыреста) рублей со Стадниченко Кирилла Станиславовича в счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Определение для исполнения направить в Планово-финансовое Управление Верховного Суда Российокой/^едерации.
Председательствующий Судьи: /Ш///