1 ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №56-013-23 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 а п р е л я 2 0 1 3 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Червоткина А. С.
Русакова В.В. и Фроловой Л.Г.
при секретаре Юрьеве А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осуждённой Беловой Т.Н. на постановление судьи Приморского краевого суда от 16 ноября 2012 года, по которому Беловой Т.Н. отказано в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование приговора Приморского краевого суда от 31 августа 2012 года Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Кузнецова С.В, полагавшего постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование отменить, судебная коллегия
установила:
В кассационных жалобах(основной и дополнительной) осуждённая Белова Т.Н. просит об отмене постановлений судьи, ссылаясь на то, что она была введена в заблуждение со стороны адвоката Дроздова, пообещавшего ей написать кассационную жалобу, однако, этого не сделал, а она в силу своей юридической неграмотности не верно исчислила срок подачи кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения адвоката Шевченко Е.М, осуждённой Беловой Т.Н, поддержавших доводы жалоб, по основаниям в них изложенным, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает необходимым постановление судьи отменить по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.2ст.357УПК РФ пропущенный срок для обжалования восстанавливается в случаях, если копия обжалуемого судебного решения была вручена по истечении пяти суток со дня его провозглашения.
Как явствует из материалов дела, копия приговора Приморского краевого суда от 31 августа 2012 года была вручена 7 сентября 2012 года, о чём имеется соответствующая расписка(т.3л.д.138), то есть на седьмой день со дня вынесения обжалуемого судебного решения.
Между тем, суд, отказывая Беловой Т.Н. в её ходатайстве на восстановление пропущенного срока на обжалование приговора Приморского краевого суда от 31 августа 2012 года, в нарушение требований ч.2ст.357УПК РФ сослался на юридическую неосведомлённость осуждённой и не привёл убедительных мотивов в обоснование принятого решения, что нельзя признать правильным и обоснованным, поэтому пропущенный срок для обжалования судебного решения должен быть восстановлен, а постановление судьи подлежит отмене.
Исходя из изложенного, руководствуясь судебная коллегия
определила:
ст.ст.З77,378,388УПК РФ, Постановление судьи Приморского краевого суда от 16 ноября 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённой Беловой Т.Н.о восстановлении пропущенного срока для обжалования приговора Приморского краевого суда от 31 августа 2012 года отменить.
Восстановить Беловой Т.Н. пропущенный срок на обжалование приговора Приморского краевого суда от 31 августа 2012 года, кассационные жалобы осуждённой Беловой Т.Н. рассмотреть по существу.
Председательствующий Судьи