ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 ^ м а р т а 2013 № 30-Д13-1 На№ от Адвокату Карачаево-Черкесской республиканской коллегии адвокатов, филиал № 2 г. Черкесска БАТЧАЕВУ У.А.
ул. Космонавтов, д. 5-а, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000 Ваша надзорная жалоба в интересах осужденного Эльканова ОС. на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 2 сентября 2010 года рассмотрена с истребованием уголовного дела.
В надзорной жалобе Вы выражаете несогласие с приговором в части назначения Эльканову О.С. наказания по ч.1 ст.222 УК РФ, полагая, что наказание по данной статье ему должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Просите возбудить надзорное производство и пересмотреть приговор.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы надзорной жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения и возбуждения надзорного производства не имеется.
Виновность Эльканова ОС. в совершении инкриминированных ему преступлений установлена совокупностью допустимых и достоверных доказательств, всесторонне и полно исследованных и проверенных в судебном заседании, приведенных в приговоре и получивших в нем оценку со стороны суда.
При назначении Эльканову ОС. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, сведения о личности осужденного, и в полном соответствии с требованиями ст.6 и 60 УК РФ определил справедливое наказание.
2 Не нахожу оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства на предмет смягчения Эльканову О.С. по ч.1 ст.222 УК РФ наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ, о чем Вы просите в своей надзорной жалобе.
Приложение: на 39 листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации /^, ^^ ^—^> А.А. Толкаченко