Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 45-АГГУ 13-2 Постановление о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 4 марта 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Скрябин К.Е., рассмотрев поступившее из Свердловского областного суда уголовное дело в отношении Степанова Максима Владимировича, осужденного по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ, к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года, с апелляционной жалобой осужденного Степанова М.В.,

установил:

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.

Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для проведения всего судебного разбирательства в закрытом заседании не установлено.

2 Судом первой инстанции мера пресечения осужденному Степанову М.В. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя заключение под стражу. Оснований для рассмотрения вопроса о продлении, отмене или изменении меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.

Осужденный Степанов М.В. содержится в учреждении ФКУ ИЗ-66/1 ГУФСИН России по Свердловской области, заявил ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции и для защиты интересов просил назначить ему адвоката.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденного и его защитника. Участие осужденного надлежит обеспечить путем использования системы видеоконференцсвязи. Кроме того, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить потерпевшую Мальцеву Н.А. и ее законного представителя Зайцеву В.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3 89 УПК РФ, постановил:

Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Степанова М.В. на 28 марта 2013 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации, о чем известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, его защитника, потерпевшую Мальцеву Н.А. и ее законного представителя Зайцеву В.Г.

Осужденному Степанову М.В. назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

Поручить начальнику учреждения ФКУ ИЗ - 66/ 1 ГУФСИН России по Свердловской области обеспечить участие осужденного Степанова М.В. в судебном заседании путем системы видеоконференцсвязи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /^\-^^^ / \ ^ ^ К.Е.Скрябин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru