ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №46-Д13-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а ф%У»февраля 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В.С, изучив надзорную жалобу осужденного Инкина В.И. о пересмотре постановления президиума Самарского областного суда от 8 ноября 2012 года,
установил:
По приговору мирового судьи судебного участка № 1 Похвистневского района Самарской области от 14 сентября 2006 года, Инкин Виктор Иванович, 6 июня 1967 года рождения, уроженец с. Б.
Толкай Похвистенвского района Куйбышевской области, судимый: 1.12.2000 г.
по ст. 105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден 6.04.2004 г.
условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 11 дней; 7.03.2006 г. по ст. 30 ч.1, 228-1 ч.З п. «г» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы, осужден по ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 7.03.2006 года окончательно Инкину назначено 10 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Апелляционным постановлением Похвистневского районного суда Самарской области от 30 октября 2006 года приговор мирового судьи оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 25 декабря 2006 года приговор и постановление оставлены без изменения.
2 Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2011 года осужденный Инкин В.И. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Постановлением президиума Самарского областного суда от 8 ноября 2012 года приговор мирового судьи, апелляционное постановление и кассационное определение в отношении Инкина В.И. изменены. Инкин В.И.
освобожден от наказания, назначенного ему по ст. 119 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановлено считать Инкина осужденным по приговору Советского районного суда г. Самары от 7.03.2006 года по ст. 30 ч.1, 228-1 ч.З п. «г» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В надзорной жалобе осужденный Инкин оспаривает постановление суда надзорной инстанции в части вида режима исправительной колонии, указывая, что суд надзорной инстанции принял решение о назначении ему для отбывания наказания исправительную колонию особого режима, без учета постановления Салаватского городского суда от 14 апреля 2011 года, а также утверждает, что президиум Самарского областного суда должен был исключить указание на назначение ему окончательного наказания по приговору от 7.03.2006 года по ст.
70 УК РФ.
Изучив уголовное дело, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Инкина В.И. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, президиум Самарского областного суда, пересматривая в порядке надзора дело в отношении Инкина, правильно изменил приговор мирового судьи, апелляционное постановление и кассационное определение: в связи с истечением сроков давности, освободил Инкина от наказания по ст. 119 УК РФ. При этом судебные решения в части вида режима исправительной колонии, назначенной Инкину для отбывания лишения свободы, оставлены без изменения.
Вместе с тем, принимая указанное решение, суд надзорной инстанции не учел, что ранее постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2011 года Инкин был переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
При таких обстоятельствах, изложенные в надзорной жалобе доводы осужденного Инкина В.И. об изменении ему вида режима исправительной колонии, являются достаточными для рассмотрения их судом надзорной инстанции.
3 На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Инкина В.И. о пересмотре постановления президиума Самарского областного суда от 8 ноября 2012 года в отношении Инкина В.И.
Передать надзорную жалобу осужденного Инкина В.И. вместе с материалами уголовного дела на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / /Л / В.С. Коваль