Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-222

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 28 ф е в р а л я 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив исковое заявление Курносовой Татьяны Николаевны об отмене судебных актов,

установил:

Курносова Т.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, указав, что по гражданским делам с ее участием судебные постановления приняты с нарушением норм процессуального права. В связи с этим просит отменить решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2009 г. и определение этого же суда от 4 февраля 2013 г. об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного решения как незаконные.

В принятии искового заявления следует отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Проверка законности и обоснованности судебных постановлений, а также действий (бездействия) суда (судьи) при осуществлении правосудия по гражданским делам может осуществляться лишь в специальных, установленных гражданским процессуальным законодательством процедурах посредством рассмотрения дела судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций (главы 39, 41, 41' Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, заявленные требования, связанные с проверкой законности и обоснованности судебных актов, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи этим заявление 2 Курносовой Т.Н. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качества суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии искового заявления Курносовой Татьяны Николаевны об отмене судебных актов отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / Т.А. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru