Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 71-012-17 в кассационном порядке г.Москва 16 января 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Старкова А.В., судей Безуглого К П., Пелевина Н.П.
при секретаре Волкове А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Андреева Е.В., Бобунова А.В., Загербекова Г.Ю.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
осужденный Андреев Е.В. (врежиме видеоконференц-связи), осужденный Загербеков Г.Ю. (в режиме видеоконференц-связи), адвокат Шаповалова Н.Ю. в защиту Андреева Е.В., адвокат Баранов А.А. в защиту Бобунова А.В., адвокат Асламазян В.С. в защиту Загербекова Г.Ю. (в режиме видеоконферени-связи), прокурор Гурова В.Ю.
Суд устанавливает данные о личности осужденных:
Андреев Евгений Викторович, 24.07.1993 года рождения, Загербеков Григорий Юрьевич, 29.11.1988 года рождения.
На вопрос председательствующего Андреев Е.В. подтвердил, что просил назначить адвоката для защиты его интересов в суде кассационной инстанции. Председательствующий объявляет, что Верховным Судом РФ для защиты осужденного назначена адвокат Шаповалова Н.Ю. На вопрос председательствующего Андреев Е.В. заявил, что согласен, чтобы его интересы в суде кассационной инстанции представлял указанный адвокат по назначению.
Председательствующий объявляет, что Бобунов А.В. приговор не обжаловал, просил назначить адвоката для защиты его интересов в суде кассационной инстанции. Верховным Судом РФ для защиты осужденного назначен адвокат Баранов А.А.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства ходатайств не заявлено.
На вопрос председательствующего осужденные Андреев Е.В., Загербеков Г.Ю. подтвердили, что о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ они извещены 20 декабря 2012 года и 21 декабря 2012 года соответственно.
Председательствующий объявляет о том, что осужденный Бобунов А.В. о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ извещен 20 декабря 2012 года, о своем участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции не ходатайствовал.
Судьей Пелевиным Н.П. докладываются материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступивших заявлениях от адвокатов по назначению Верховного Суда РФ Шаповаловой Н.Ю. и Баранова А.А. о выплате вознаграждения за защиту в суде кассационной инстанции осужденных Андреева Е.В. и Бобунова А.В. соответственно.
Предоставляется слово осужденному Андрееву Е.В., который поддерживает доводы своей кассационной жалобы в полном объеме, дополнений не имеет. По кассационной жалобе потерпевшего Воронина высказаться не желает.
Предоставляется слово адвокату Шаповаловой Н. Ю., которая поддерживает доводы кассационной жалобы осужденного Андреева Е.В. в полном объеме. Обращает внимание на то, что осужденный не признал свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 131, 132 УК РФ.
Стороной обвинения не было представлено достаточных доказательств совершения Андреевым Е.В. инкриминируемых ему деяний.
Полагает, что уголовное преследование в этой части должно было быть прекращено. В основу приговора положены показания Загербекова Г.Ю., которые основаны на предположениях. Других прямых доказательств причастности осужденного к совершению изнасилования Ворониной не имеется. Полагает, что Андреев Е.В. не может нести ответственность за якобы совершенное преступление. Возражает против удовлетворения 2 кассационной жалобы потерпевшего Воронина. Заключение судебномедицинской экспертизы №2528 противоречит установленным по делу обстоятельствам и не доказывает виновность Андреева Е.В. Обращает внимание на наличие смягчающих обстоятельств, в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на личность осужденного, на то, что преступления Андреевым Е.В. были совершены в несовершеннолетнем возрасте. Просит приговор отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение.
Предоставляется слово осужденному Загербекову Г.Ю., который поддерживает доводы своей кассационной жалобы от б ноября 2012 года в полном объеме. Обращает внимание на то, что в материалах уголовного дела и в обвинительном заключении отсутствовали ссылки на заключение судебно-биологической экспертизы, которое при этом судом положено в основу приговора. Указывает, что генетико-молекулярная экспертиза не подтвердила версию органов предварительного следствия. Просит приговор отменить, кассационную жалобу потерпевшего Воронина оставить без удовлетворения.
Предоставляется слово адвокату Асламазян В.С, который обращает внимание на то, что осужденный отозвал заявлением от 24 октября 2012 года свою первую кассационную жалобу, при этом полагает, что данный отказ может быть распространен и на его вторую кассационную жалобу, однако в связи с тем, что он связан с позицией Загербекова Г.Ю., поддерживает доводы его кассационной жалобы от б ноября 2012 года в полном объеме. Просит кассационную жалобу потерпевшего Воронина оставить без удовлетворения.
Полагает, что постановление Калининградского областного суда от 18 октября 2012 года, которым уголовное дело в отношении Загербекова Г.Ю. прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения по пп. «а», «ж», «а» ч.2 ст. 105 УК РФ на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, является законным и обоснованным. Ссылается на положения ст. 15, 37, 246, 254 УПК РФ, ст. 123 Конституции РФ.
Предоставляется слово адвокату Баранову А.А., который указывает, что Бобунов А.В. приговор не обжаловал. Доводы кассационной жалобы потерпевшего Воронина о том, что осужденному назначено чрезмерно мягкое наказание, являются несостоятельными.
Считает, что Бобунову А.В. назначено справедливое наказание. Полагает дело 3 рассмотреть в отношении осужденного с учетом положений ч.2 ст. 360 УПК РФ.
Предоставляется слово прокурору Гуровой В.Ю., которая считает, что приговор является законным и обоснованным. Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно. Загербеков Г.Ю. в судебном заседании признал свою вину. Судом дана надлежащая оценка показаниям осужденных на предварительном следствии. Вина Андреева Е.В., Бобунова А.В., Загербекова Г.Ю.
установлена совокупностью доказательств, признанных судом допустимыми. Квалификация действий осужденных судом дана правильная. Наказание Андрееву Е.В., Бобунову А.В., Загербекову Г.Ю. назначено справедливое, оснований для его снижения не имеется. Судом учтены данные о личности Андреева Е.В., его возраст, отрицательные характеристики и результаты психолого-психиатрических экспертиз. Возражает против доводов кассационной жалобы потерпевшего Воронина. Уголовное дело в отношении Загербекова Г.Ю. прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения по пп. «а», «ж», «а» ч.2 ст. 105 УК РФ на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Просит приговор Калининградского областного суда от 18 октября 2012 года и постановление Калининградского областного суда от 18 октября 2012 года оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашаются кассационное определение суда, определения суда о выплате вознаграждения адвокатам и взыскании процессуальных издержек с осужденных в доход федерального бюджета.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий Секретарь/у" /]/^/^ У/ 4