ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №18-Д13-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «27» февраля 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Новикова А.А. о пересмотре приговора Геленджикского городского суда от 19 мая 2000 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 2 августа 2000 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 16 декабря 2009 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от 19 мая 2000 года Новиков Андрей Александрович, 1 сентября 1975 года рождения, ранее судимый:
- 11 декабря 1992 года по ч.2 ст. 144 УК РСФСР к 1 году лишения свободы;
- 10 марта 1993 года по ч.2 ст. 144, чч.1,2 ст.218 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы;
- 9 апреля 1997 года по ст.30 и пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, по пп. «а,б,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст.69 УК РФ к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.
По п. «в» ч.З ст. 165 УК РФ оправдан за недоказанностью.
По делу также осужден Михальский О.Ю.
2 Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 2 августа 2000 года приговор в отношении Новикова А.А.
оставлен без изменения.
Постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 августа 2004 года приговоры в отношении Новикова А.А. приведены в соответствие с действующим законодательством:
- постановлено считать его несудимым по приговору Усть-Камчатского районного суда Камчатской области от 11 декабря 1992 года в связи с декриминализацией;
- из вводной части приговора Усть-Камчатского районного суда Камчатской области от 10 марта 1993 года исключено указание о судимости Новикова А.А. по приговору от 11 декабря 1992 года; исключены квалифицирующий признак ч.2 ст. 144 УК РСФСР - повторность и отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества; постановлено считать Новикова А.А. осужденным по ч.2 ст. 144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.4 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании чч.1, 3 ст.40 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы;
- из вводной части приговора Петропавловско-Камчатского районного суда Камчатской области от 9 апреля 1997 года исключено указание о судимости Новикова А.А. по приговору от 11 декабря 1992 года; исключен квалифицирующий признак п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции 1996 года) неоднократность; категория преступления изменена с тяжкого на преступление средней тяжести; постановлено считать Новикова А.А. осужденным по пп.
«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 3 годам лишения свободы;
- из вводной части приговора Геленджикского городского суда Краснодарского края от 19 мая 2000 года исключено указание о судимости Новикова А.А. по приговору от 11 декабря 1992 года; исключены квалифицирующий признак п. «б» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции 1996 года) неоднократность и указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества; постановлено считать Новикова А.А. осужденным по ч.1 ст. 105 УК РФ (в редакции 1996 года) к 14 годам лишения свободы, по пп.
«а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции 1996 года) к 10 годам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
3 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 ноября 2004 года постановление от 31 августа 2004 года в отношении Новикова А.А. изменено: из резолютивной части постановления исключены внесенные судом изменения в постановленные в отношении Новикова А.А. приговоры суда от 11 декабря 1992 года, 10 марта 1993 года и 9 апреля 1997 года, и связанные с этими приговорами изменения в вводной части приговора от 19 мая 2000 года. Из постановления исключено указание на судимости Новикова А.А. по приговорам от 11 декабря 1992 года, 10 марта 1993 года и от 9 апреля 1997 года в связи с истечением сроков погашения судимости. В остальном постановление оставлено без изменения.
Постановлением президиума Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 апреля 2007 года постановление от 31 августа 2004 года и кассационное определение от 15 ноября 2004 года в отношении Новикова А.А. изменены:
смягчено назначенное Новикову А.А. по приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от 19 мая 2000 года наказание - по ч.1 ст. 105 УК РФ до 13 лет 11 месяцев лишения свободы, по пп. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции 1996 года) до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) окончательно определено 19 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения в отношении Новикова А.А. оставлены без изменения.
Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 16 декабря 2009 года приговор от 19 мая 2000 года и кассационное определение от 2 августа 2000 года в отношении Новикова А.А. изменены: из приговора исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества; из осуждения Новикова А.А. по пп. «а,б,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ исключен квалифицирующий признак «неоднократно», наказание по пп. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции 1996 года) смягчено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы; наказание по ч.1 ст. 105 УК РФ (в редакции 1996 года) в виде 14 лет лишения свободы оставлено без изменения, на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно Новикову А.А. назначено 19 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения в отношении Новикова А.А. оставлены без изменения.
С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Новиков А.А.
признан виновным в убийстве и в совершении группой лиц по предварительному сговору разбойного нападения с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
4 Преступления им совершены при обстоятельствах, приговоре.
изложенных в В надзорной жалобе Новиков А.А. просит об изменении состоявшихся в отношении него судебных решений, указывая, что по приговору суда наказание ему назначено с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, при пересмотре приговора суд надзорной инстанции не решил вопрос об изменении вида рецидива преступлений, а также о смягчении наказания. Считает, что при назначении наказания по ч.1 ст. 105 УК РФ судом необоснованно не учтено, что поводом к совершению преступления явилось противоправное поведение самого потерпевшего, а также не было учтено наличие на его иждивении малолетних детей, что является смягчающим его наказание обстоятельством.
Также указывает, что при рассмотрении дела в суде кассационной и надзорной инстанций было нарушено его право на защиту, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие адвоката.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Новикова А.А. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела и приложенных к надзорной жалобе осужденного Новикова А.А. судебных документов усматривается, что постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 августа 2004 года, с учетом последующих изменений, внесенных судами кассационной и надзорной инстанций, приговор от 19 мая 2000 года в отношении Новикова А.А. был приведен в соответствие с действующим законодательством и наказание, назначенное Новикову А.А. по ч.1 ст. 105 УК РФ, было смягчено до 13 лет 11 месяцев лишения свободы.
Президиум Краснодарского краевого суда, пересматривая 16 декабря 2009 года приговор от 19 мая 2000 года в отношении Новикова А.А., внес в него изменения без учета изменений, внесенных постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 августа 2004 года, фактически улучшающих положение осужденного.
При таких обстоятельствах полагаю, что вышеуказанные доводы заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Иные доводы, изложенные в жалобе осужденного Новикова А.А., также подлежат проверке судом надзорной инстанции.
5 На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Новикова А.А. о пересмотре приговора Геленджикского городского суда от 19 мая 2000 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 2 августа 2000 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 16 декабря 2009 года в отношении Новикова Андрея Александровича, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, пп. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ.
Передать надзорную жалобу осужденного Новикова А.А. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации >*п у (±&г-*--*--^-&-&^^-^^-^^ ~ • З.Ф.Галиуллин