ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 5-АПУ13-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 28 февраля 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Истомина Г.Н., рассмотрев поступившее из Московского городского суда уголовное дело в отношении Морозова Сергея Валентиновича, осужденного по ч. 1 ст. 30, п.
«г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ), п. «б» ч. 4 ст. 229-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с апелляционными жалобами осужденного Морозова СВ. и его защитника Колотилыциковой Е.В.,
установил:
Настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции не имеется.
Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.
2 Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для проведения всего судебного разбирательства в закрытом заседании не установлено .
Судом первой инстанции мера пресечения осужденному Морозову СВ.
до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу. Оснований для изменения, продления либо отмены меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.
Осужденный Морозов СВ. содержится в учреждении ФКУ ИЗ-77/5 УФСИН России по г. Москве. Им заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи.
Осужденным также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката Колотилыциковой Е.В., по сообщению которой она не имеет соглашения с осужденным на участие в суде апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела с участием защитника подлежит удовлетворению, а потому для защиты интересов Морозова С В . в судебном заседании в суде апелляционной инстанции ему надлежит назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденного и его защитника, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Морозова Сергея Валентиновича на 18 марта 2013 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
Сохранить избранную судом меру пресечения осужденному Морозову С В . до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.
Назначить осужденному Морозову СВ. защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
3 О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, его защитника.
Поручить начальнику учреждения ФКУ ИЗ-77/5 УФСИН России по г.
Москве обеспечить участие осужденного Морозова С В . в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^\// ^—^%^^р ^— Г.Н. Истомина