ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 26-Д13-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «27» февраля 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Ботин А.Г., изучив надзорную жалобу адвоката Дахкильговой М.С. в интересах осужденного Газдиева Т.Б. о пересмотре постановления президиума Верховного Суда Республики Ингушетия от 14 августа 2009 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 19 февраля 2009 года Газдиев Темерлан Баширович, 18 декабря 1967 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.З ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По делу также осужден Харсиев Х.-М.Я.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 19 мая 2009 года приговор в отношении Газдиева Т.Б. оставлен без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Ингушетия от 14 августа 2009 года кассационное определение от 19 мая 2009 года в отношении Газдиева Т.Б. отменено и дело направлено на новое судебное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия.
2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 20 октября 2009 года приговор в отношении Газдиева Т.Б. оставлен без изменения.
Газдиев Т.Б. признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору разбойного нападения на потерпевшую Ханиеву М.М. в целях завладения ее имуществом в крупном размере.
Преступление им совершено 30 июля 1999 года в ст.Троицкая Сунженского района Республики Ингушетия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Дахкильгова М.С. просит об отмене постановления президиума от 14 августа 2009 года, указывая, что оно вынесено незаконным составом суда, поскольку в состав суда надзорной инстанции входили судьи, принимавшие участие в рассмотрении данного дела 10 октября 2008 года.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу адвоката Дахкильговой М.С. в интересах осужденного Газдиева Т.Б. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что постановлением президиума Верховного Суда Республики Ингушетия от 10 октября 2008 года был отменен оправдательный приговор от 4 марта 2008 года в отношении Газдиева Т.Б. и Харсиева Х.М.-Я.
При новом рассмотрении дела 19 февраля 2009 года Газдиев Т.Б. был признан виновным и осужден по ч.З ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 19 мая 2009 года приговор от 19 февраля 2009 года в отношении Газдиева Т.Б. был оставлен без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Ингушетия от 14 августа 2009 года кассационное определение от 19 мая 2009 года было отменено в связи с нарушением требований ч.З ст.69 УПК РФ и дело было направлено на новое кассационное рассмотрение. При этом суд надзорной инстанции в постановлении указал, что «доводы надзорной жалобы адвоката о том, что приговор суда в отношении его подзащитного Харсиева Х.-М.Я., основан на недопустимых доказательствах, добытых в ходе предварительного 3 следствия, проверены несостоятельные».
судом надзорной инстанции и отвергнуты как Таким образом, президиум Верховного Суда Республики Ингушетия дважды рассматривал одно и то же уголовное дело в отношении Газдиева Т.Б., при этом судьи Задворнов М.В., Басханова М.З. и Газдиев И.Б., входившие в состав президиума Верховного Суда Республики Ингушетия при повторном рассмотрении уголовного дела по обвинению Газдиева Т.Б. 14 августа 2009 года, уже принимали участие в надзорном разбирательстве дела 10 октября 2008 года.
Между тем, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июня 2008 года № 733-О-П, рассматриваемые в нормативном единстве со статьями 61 и 407 УПК Российской Федерации положения статьи 63 УПК Российской Федерации не предполагают возможность повторного участия судьи в заседании суда надзорной инстанции, в том числе в случаях, не связанных с отменой ранее вынесенного с его участием приговора, определения или постановления, если этим судьей уже принимались соответствующие решения по вопросам, подлежащим рассмотрению в данной инстанции, а значит, не должны толковаться и применяться в нарушение конституционного права каждого на рассмотрение его дела независимым и беспристрастным судом.
В силу указанных законоположений в их взаимосвязи повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела - поскольку оно было бы связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу является недопустимым во всех случаях, как при новом рассмотрении дела после отмены первоначального решения, так и после выраженного вышестоящей судебной инстанцией согласия с таким решением. В противном случае может быть поставлена под сомнение беспристрастность и объективность судьи.
Поскольку входящие в состав президиума Верховного Суда Республики Ингушетия судьи уже высказались по существу рассматриваемого вопроса, то, с учетом необходимости соблюдения принципа их беспристрастности, они не вправе повторно участвовать в рассмотрении данного дела.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе адвоката Дахкильговой М.С. в интересах осужденного Газдиева Т.Б., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
4 На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе адвоката Дахкильговой М.С. о пересмотре постановления президиума Верховного Суда Республики Ингушетия от 14 августа 2009 года в отношении Газдиева Темерлана Башировича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.З ст.162УКРФ.
Передать надзорную жалобу адвоката Дахкильговой М.С. в интересах осужденного Газдиева Т.Б. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / Л \к А.Г.Ботин