ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 49-Д13-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «27» февраля 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Мещеряков Д.А., изучив надзорную жалобу осужденного Богданова Р.А. о пересмотре приговора Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от 24 июня 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 мая 2011 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Кармаскалинского Башкортостан от 24 июня 2009 года районного суда Республики Богданов Радик Ахметович, родившийся 22 сентября 1971 года рождения, судимый 4 марта 2002 года по ч.З ст.30 и пп. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, 11 сентября 2003 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, освобожден 9 декабря 2004 года, осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ на 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Богданова Р.А. в пользу Хафизовой Н.М. в счет компенсации морального вреда 200 тыс. рублей.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 мая 2011 года приговор изменен, наказание Богданову Р.А. смягчено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения.
2 Богданов Р.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей Хафизовой Н.И.
Преступление им совершено 7 июня 2007 года в с.Кармаскалы Кармаскалинского района Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В надзорной жалобе осужденный Богданов Р.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных решений. Указывает, что преступления не совершал и осужден необоснованно. Приговор основан на показаниях потерпевшей Хафизовой Н.М., свидетелей Хасановой, Гатаулина, Михайлова, Смакова, Саиткуловой, Миниахметовой, Муратова, Суюндюкова, Гадельшина, Гадельшиной, Баязитовой, Ахмеевой, Егорова, Башировой, Гимрановой и Хасянова, но ни один из них не видел, каким образом он причинил тяжкие повреждения потерпевшей и излагает только свои предположения. Не был решен вопрос о возбуждении дела в отношении Михайлова, Гатаулина, Саиткуловой, Суюндюкова, Муратова и Гадельшина, которые находились в его доме и имели непосредственную связь с потерпевшей. Его право на защиту было нарушено.
Проверив материалы уголовного дела, не нахожу удовлетворения надзорной жалобы не усматриваю.
оснований для Судом были тщательно проверены доводы Богданова о его невиновности и совокупностью исследованных судом доказательств установлена его вина в совершении преступления.
Так, из показаний свидетеля Башировой следует, что 7 июня 2007 года после обеда она видела обнимающихся Богданову и Хафизову Н.И., шедших в сторону его дома, при этом телесных повреждений у потерпевшей не наблюдалось.
Свидетели Баязитова, Саеткулова, Суюндюков, Гаделынин, Муратов, Смаков и Михайлов, которые заходили в дом Богданова 7 и 8 июня 2007 года, утверждают, что потерпевшую не избивали, а она уже была избита к моменту их прихода в дом.
Свидетель Гатауллин показал, что он все время находился в доме Богданова и 7 июня 2007 года его разбудил Богданов и сказал, что нужно с пола веранды в комнату занести Хафизову, которая была вся в синяках и с рассеченной раной на лбу, она не шевелилась и не стонала. В доме никого кроме них не было. Кроме того, Гатауллин показал, что когда находился в милиции, то слышал, как Богданов говорил, что избил Хафизову.
3 При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что преступление было совершено именно Богдановым.
Из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что смерть Хафизовой Н.И. от полученных травм могла наступить в промежуток времени от нескольких минут до нескольких часов, но не более суток, что соответствует обстоятельствам произошедшего.
Доводы Богданова о том, что преступление могли совершить другие лица, которые находились в его квартире, проверялись и опровергнуты, так как телесные повреждения были нанесены потерпевшей еще до того, как эти лица появились в доме Богданова.
Действиям Богданова дана правильная юридическая оценка, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона.
Доводы Богданова о том, что имело место нарушение его права на защиту, материалами дела опровергаются.
При таких обстоятельствах оснований к возбуждению надзорного производства по делу не имеется, жалоба оставлена без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Богданова Радика Ахмедовича о пересмотре приговора Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от 24 июня 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 мая 2011 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации