ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 ф е в р а л я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Хащина Александра Александровича о признании незаконным бездействия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации (далее - ВККС РФ), возложении обязанности устранить допущенное нарушение и пересмотреть решение по вновь открывшимся обстоятельствам,
установил:
Хащин А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие ВККС РФ, выразившееся в непроведении проверки достоверности документов и сведений, характеризующих его как кандидата на должность судьи; обязать данную квалификационную коллегию судей провести указанную проверку, а также пересмотреть принятое ею решение (заключение) от 15 декабря 2011 г. об отказе в рекомендации его на должность судьи Фокинского гарнизонного военного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением судьи от 21 января 2013 г. данное заявление оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 4 февраля 2013 г. устранить отмеченные недостатки. Определением судьи от 30 января 2013 г. срок для исправления недостатков продлен до 15 февраля 2013 г.
В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
2 В заявлении, поступившем во исполнение данного определения, Хащин А.А. просит признать незаконным бездействие ВККС РФ, выразившееся в непроведении проверки сведений, характеризующих его как кандидата на должность судьи, и устранить допущенное нарушение. Требование о пересмотре решения ВККС РФ по вновь открывшимся обстоятельствам просит из заявления исключить.
Обращаясь в суд с требованием о признании незаконным бездействия ВККС РФ, заявитель считает нарушенным свое право быть рекомендованным на должность судьи Фокинского гарнизонного военного суда, что неразрывно связано с проверкой законности решений ВККС РФ об отказе в рекомендации его на должность судьи указанного суда от 15 декабря 2011 г. и от 28 июня 2012 г., однако требований об их оспаривании в уточненном заявлении не содержится.
Таким образом, заявителем не выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении его заявления без движения, в связи с этим заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление Хащина Александра Александровича о признании незаконным бездействия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, возложении обязанности устранить допущенное нарушение и пересмотреть решение по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить со всеми приложенными к нему документами.
Настоящее определение не препятствует Хащину А.А. вновь обратиться в Верховный Суд Российской Федерации с данным заявлением, оформив его в соответствии с требованиями статей 131, 132, 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /"/^ /Л/^^ Т.А. Петрова