Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 80 Д 13-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « 2 2 » ф е в р а л я 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П. , изучив надзорную жалобу осужденного Токарева А.В. на приговор Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 22 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 25 апреля 2011 года,

установил:

по указанному приговору Токарев Александр Викторович, родившийся 28 декабря 1972 года в г.

Кинель Куйбышевской области, судимый: 4 мая 2009 года по ст. 119 ч. 1 УК РФ на 1 год лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, 15 июля 2009 года, с учетом внесенных изменений, по ст. 119 ч. 1 УК РФ, в соответст­ вии со ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, осужден по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ (эпизоды 6, 11 мая, 3 июня, 2 июля, 4 августа2010 года) на 8 лет 3 месяца лишения свободы, ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ (эпизод от 7 сентября 2010 года) на 8 лет 1 месяц лишения свободы, ст. 228 ч. 1 УК РФ на 1 год лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.

70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 4 сентября 2009 года и окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

При кассационном рассмотрении 25 апреля 2011 года приговор в части квалификации действий Токарева и назначенного ему наказания оставлен без изменения.

2 Постановлением президиума Ульяновского областного суда от 27 декабря 2012 года кассационное определение от 25 апреля 2011 года отменено, дело на­ правлено на новое кассационное рассмотрение.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 23 января 2013 года приговор изменен, в опи­ сательно-мотивировочную часть приговора внесено уточнение о том, что вме­ сто фамилии «Герасимов» на стр. 55 приговора указать фамилию «Генералов»;

исключено осуждение Токарева за покушение на незаконный сбыт наркотиче­ ских средств 11 мая, 3 июня, 2 июля, 4 августа, 7 сентября 2010 года, уголовное преследование в этой части прекращено в соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ; действия Токарева по эпизоду от 6 мая 2011 года переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции закона от 27 декабря 2009 года), по которой назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности пре­ ступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 3 п. «а», 228 ч. 1 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному нака­ занию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15 июля 2009 года и окончательно назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Токарев, с учетом внесенных изменений, признан виновным в незакон­ ном обороте и покушении на незаконный оборот наркотических средств.

Токарев обжалует обоснованность проведения повторных проверочных закупок, в этой связи просит пересмотреть приговор.

Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по­ лагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется, поскольку как видно из дела доводы Токарева о необоснованности проведения повторных проверочных закупок были удовлетворены судом кассационной ин­ станции Ульяновского областного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы на приговор Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 22 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовном делам Ульяновского областного суда от 25 апреля 2011 года.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru