Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №45-АПУ 13-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 21 февраля 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалумов М.С., рассмотрев поступившее из Свердловского областного суда уголовное дело в отношении Огородникова Юрия Васильевича, осужденного по п. «б» ч. 4 ст.

132 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, с апелляционной жалобой осужденного Огородникова Ю.В.,

установил:

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.

Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для проведения всего судебного разбирательства в закрытом заседании не установлено.

Судом первой инстанции мера пресечения осужденному Огороди и кову Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя заключение под стражу. Оснований для рассмотрения вопроса о продлении, отмене или изменении меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.

2 Осужденный Огородников Ю.В. содержится в учреждении ФКУ ИЗ66/1 ГУФСИН России по Свердловской области. Им заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи.

Также осужденный просил назначить ему адвоката для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденного и его защитника. Кроме того, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить законного представителя потерпевшей - Ларину ОС.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:

1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Огородникова Юрия Васильевича на 14 марта 2013 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

2. Осужденному Огородникову Ю.В. назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

3. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, его защитника, законного представителя потерпевшей - Ларину О.С.

4. Поручить начальнику учреждения ФКУ ИЗ-66/1 ГУФСИН России по Свердловской области обеспечить участие осужденного Огородникова Ю.В.

в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / Д / I/ М.С. Шалумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru