ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 ф е в р а л я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова ТА., изучив заявление Дубянского Виктора Николаевича о признании недействующими пункта 17 приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, и подпунктов «а», «б», «в», «д» пункта 7, пункта 29 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 306, и пунктов 7, 27 приложения к указанным Правилам,
установил:
Дубянский В.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующим абзац второй пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), и пункты 11, 13 ,17 приложения 2 к данным Правилам, содержащие соответственно формулы 11, 12, 15. Также оспаривает подпункты «а», «б», «в», «д» пункта 7, пункт 29 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 306, (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 г. № 258) (далее - Правила № 306) и пункты 7, 27 приложения к Правилам № 306 с приведенными в них формулами 8 и 26.
Определением судьи от 22 января 2013 г. заявление в части оспаривания пункта 44 Правил № 354 возвращено, в принятии заявления в части признания недействующими пунктов 11 и 13 приложения 2 к Правилам № 354 отказано.
Заявление в части оспаривания пункта 17 приложения 2 к Правилам № 354, 2 подпунктов «а», «б», «в», «д» пункта 7, пункта 29 Правил № 306 и пунктов 7, 27 приложения к Правилам № 306 оставлено без движения.
В заявлении Дубянского В.Д., поступившим в суд 20 февраля 2013 г., содержится просьба о возвращении ранее направленного заявления о признании недействующими пункта 17 приложения 2 к Правилам № 354, подпунктов «а», «б», «в», «д» пункта 7, пункта 29 Правил № 306 и пунктов 7, 27 приложения к Правилам № 306.
С учетом изложенного заявление следует возвратить на основании пункта 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья выносит определение о возращении заявления, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от заявителя поступило заявление о его возвращении.
Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление Дубянского Виктора Николаевича о признании недействующими пункта 17 приложения 2 к Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, и подпунктов «а», «б», «в», «д» пункта 7, пункта 29 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 306, и пунктов 7, 27 приложения к указанным Правилам возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /Н ^ Т.А. Петрова