ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-188
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 ф е в р а л я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Байгускарова Халила Яхиевича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Байгускаров Х.Я. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что нарушение его права на судопроизводство в разумный срок было допущено по гражданскому делу № 2-985/2011 по его заявлению об оспаривании бездействия Главного судебного пристава г. Москвы.
Данное заявление подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации как поданное с нарушением порядка, установленного статьей 2442 ГПК РФ.
Согласно части 1 статьи 2442 ГПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение.
Пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г.
№ 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» рассмотрение в качестве суда первой инстанции заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, подсудным районным судам, отнесено к компетенции соответствующего суда субъекта Российской Федерации.
В данном случае гражданское дело было рассмотрено Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области в качестве суда первой инстанции, поэтому судом, уполномоченным рассматривать заявление Байгускарова Х.Я., является Челябинский областной суд.
Возвращение заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем 2 порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 4 статьи 2446).
Согласно статье 244 ГПК РФ в заявлении о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование лица, подающего заявление, с указанием его процессуального положения, места нахождения или места жительства, наименования ответчика и других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства; 3) сведения о судебных постановлениях, принятых по делу, наименования судов, рассматривавших дело, предмет спора или ставшие основанием для возбуждения уголовного дела обстоятельства, сведения об актах и о действиях органа, организации или должностного лица, на которые возложены обязанности по исполнению судебных постановлений; 4) общая продолжительность судопроизводства по рассмотренному судом делу, исчисляемая со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по гражданскому делу либо с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, или общая продолжительность производства по исполнению судебного постановления; 5) обстоятельства, известные лицу, подающему заявление, и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу или на длительность исполнения судебных постановлений; 6) доводы лица, подающего заявление, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера; 7) последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок и их значимость для заявителя; 8) реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию; 9) перечень прилагаемых к заявлению документов. При подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок физическими лицами уплачивается государственная пошлина в размере 200 рублей (п.п. 15 п.1 ст. 333 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 244 ГПК РФ,
определил:
заявление Байгускарова Халила Яхиевича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвратить.
Возвратить Байгускарову Халилу Яхиевичу уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двухсот) руб. согласно квитанции от 25.12.2012.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течейр©-пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^^0^%^^^ .' < Н.С. Романенков