ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Начальнику учреждения ИК-2 Салават, г Республика Башкортостан, 453256 /^февраля 2013 г. № 49-Д13-7 На№ от Прошу сообщить Фасхутдинову Рамилю Фариловичу, осужденному 14 января 2011 года Уфимским районным судом Республики Башкортостан, с учетом последующих изменений, по ч.1 ст.228, ч.З ст.30 и п. «г» ч.З ст.228-1, чЛ ст.30 и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 9 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, что его жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2012 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2011 года, рассмотрена с истребованием уголовного дела в порядке надзора.
В надзорной жалобе Фасхутдинов Р.Ф., оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, приговор основан на предположениях и недопустимых доказательствах. Утверждает, что умысла на сбыт наркотических средств у него не было, он осуществил лишь перевозку наркотиков без цели сбыта по просьбе Гречко А.В. Считает, что наркотики, хранившиеся в гараже № 139, были выданы им добровольно, однако это обстоятельство необоснованно не было признано судом как способствование раскрытию преступления. Достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что гараж № 730, в котором также были обнаружены наркотические средства, находился в его пользовании, по делу не добыто.
Рассмотрев жалобу осужденного Фасхутдинова Р Ф . с изучением материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Надзорная жалоба с аналогичными доводами была предметом проверки судьи Верховного Суда Российской Федерации и обоснованно оставлена без удовлетворения по мотивам, изложенным им в постановлении.
2 Выводы суда о виновности Фасхутдинова Р.Ф. в действиях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, основаны на совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, подробный анализ и оценка которых даны в приговоре.
Действия осужденного Фасхутдинова Р.Ф. судом квалифицированы правильно.
Доказательства по делу были добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Судом установлено, что оперативные мероприятия проводились на основании соответствующих решений и в установленные сроки, результаты проведенных мероприятий были рассекречены в установленном законом порядке и исследовались в судебном заседании.
Утверждения Фасхутдинова Р.Ф. о том, что умысла на сбыт наркотических средств у него не было, он осуществил лишь перевозку наркотических средств без цели сбыта по просьбе Гречко А.В., о добровольной выдаче наркотических средств, хранившихся в гараже № 139, проверялись судами первой и кассационной инстанций и обосновано отвергнуты.
Об отсутствии у Фасхутдинова Р.Ф. активного способствования раскрытию преступлений свидетельствует и то обстоятельство, что осужденным не было сообщено правоохранительным органам о наличии в другом гараже № 730 наркотических средств и данное обстоятельство было установлено в ходе проведения следственных действий.
О том, что гараж № 730, в котором было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис, общей массой 77177,896 гр., был арендован именно Фасхутдиновым РФ., свидетельствует и расписка Салимгареевой Н.Х.
о получении за аренду гаражного бокса 6000 рублей, обнаруженная и изъятая у Фасхутдинова Р.Ф. в ходе его личного досмотра.
Назначенное осужденному Фасхутдинову Р.Ф. наказание соответствует требованиям закона, соразмерно содеянному им и является справедливым.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение состоявшихся в отношении Фасхутдинова Р.Ф.
судебных решений, не установлено.
Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе осужденного Фасхутдинова РФ., не усматривается.
Приложение: на 176 листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Л1 А.А. Толкаченко 13/0023836/001