Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №49-Д13-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва 20 февраля 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузнецов В.В., изучив надзорную жалобу осужденного Лаврентьева Константина Константиновича о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 августа 2010 года и последующих судебных решений,

установил:

по приговору Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 21 января 2010 года Лаврентьев Константин Константинович, родившийся 20 января 1988 года в г.Кумертау, осужден по ч.1 ст.ЗО, п. «г» ч.З ст.228.1 , ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 7 лет 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к лишению свободы на 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере 5000 рублей. Он же по ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.228.1, ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.228.1, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.З ст.ЗО, чЛ ст.228.1 УК РФ оправдан.

10 августа 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, рассмотрев уголовное дело в кассационном прядке, приговор изменила, исключила из его вводной части указание на судимость Лаврентьева по предыдущему приговору и назначение наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ, оставив в остальном приговор без изменения.

30 марта 2011 года президиум Верховного Суда Республики Башкортостан приговор и кассационное определение изменил, 2 переквалифицировал действия Лаврентьева с ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ на ч. 1 ст.228 УК РФ, по которой назначил лишение свободы на 1 год 6 месяцев, а по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ назначил лишение свободы на 7 лет, оставив в остальном судебные решения без изменения.

22 марта 2012 года судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан снизил назначенное Лаврентьеву по ч.1 ст.228 УК РФ наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

Осужденный Лаврентьев в надзорной жалобе указывает на то, что после вынесения приговора им было подано ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, однако в удовлетворении этого ходатайства ему было необоснованно отказано, в связи с чем он не мог в полной мере реализовать свое право на защиту при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции. Просит кассационное определение и все последующие судебные решения отменить, а уголовное дело возвратить в суд первой инстанции на стадию подготовки дела к рассмотрению судом кассационной инстанции.

Изучив надзорную жалобу и проверив приведенные в ней доводы по материалам уголовного дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом по следующим основаниям.

После оглашения 21 января 2010 года постановленного в отношении Лаврентьева приговора осужденный письменно обратился с ходатайством об ознакомлении его с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания (т.5 лд.36). 23 января 2010 года он повторил свое ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела в полном объеме для осуществления своего права на защиту (т.5 лд.43).

19 февраля 2010 года судья Кумертауского городского суда своим постановлением отказал Лаврентьеву в ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивировав свое решение тем, что по окончании предварительного расследования Лаврентьев с материалами дела ознакомлен, ряд процессуальных документов ему вручен, материалы дела исследовались в судебном заседании, а для реализации права обжалования приговора Лаврентьеву необходимы лишь приговор и копия протокола судебного заседания (т.5, лд.59).

Указанное постановление Лаврентьев обжаловал 16 марта 2010 года (т.5 лд.78), а 4 июня 2010 года он же обратился с ходатайством об ознакомлении его с четвертым томом уголовного дела для полноценной защиты в суде кассационной инстанции (т.5, лд.112).

3 25 июня 2010 года судья Кумертауского городского суда своим постановлением отказал Лаврентьеву в ознакомлении с этим томом уголовного дела.

Между тем, осуществление осужденным конституционного права обжаловать принятое в отношении него решение предполагает необходимость обеспечения ему возможности знакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, в том числе с теми, в которых отражается существо и основания обвинения, то есть со всеми материалами уголовного дела, как по окончании предварительного расследования, после поступления дела в суд, так и после вынесения приговора.

В связи с этим приведенные в надзорной жалобе Лаврентьева доводы о необоснованном отказе ему в ознакомлении с материалами уголовного дела при подготовке к участию в заседании суда кассационной инстанции надлежит признать достаточными для возбуждения надзорного производства, а суду надзорной инстанции надлежит проверить как законность и обоснованность постановления судьи от 19 февраля 2010 года об отказе Лаврентьеву в ознакомлении его с материалами уголовного дела, так и вынесенные после приговора судебные решения.

Принимая также во внимание, что жалоба Лаврентьева на постановление судьи Кумертауского городского суда Республики Башкортостан об отказе Лаврентьеву в ознакомлении его с материалами уголовного дела не рассмотрена, и, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья Верховного суда Российской Федерации постановил:

возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Лаврентьева Константина Константиновича о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 августа 2010 года, постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 марта 2011 года, постановления судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22 марта 2012 года, а также постановления судьи Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 19 февраля 2010 года на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации вместе с уголовным делом.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^^?—) / сУ^^^^/^^^^у л В.В.Кузнецов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru