Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 71-012-16СП в кассационном порядке г. Москва 10 января 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Магомедова М.М., судей Скрябина К.Е., Хомицкой Т.П.
при секретаре Вершило А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Понского А. С.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
адвокат Урсол А.Л. в защиту Понского А. С.
прокурор Гурова В.Ю.
Председательствующий объявляет, что осужденный Понский А.С. о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ он извещен 21 декабря 2012 года.
Председательствующий объявляет, что Понский А.С. о своем участии в суде кассационной инстанции не ходатайствовал, просил назначить адвоката для защиты его интересов в суде кассационной инстанции, в связи с чем Верховным Судом РФ для защиты осужденного назначен адвокат Урсол А.Л.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности - отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства, ходатайств не заявлено.
Судьей Скрябиным К.Е. докладываются материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Урсола А.Л. о выплате вознаграждения за защиту в суде кассационной инстанции осужденного Понского А.С.
Предоставляется слово адвокату Урсолу А.Л., который поддерживает доводы кассационной жалобы осужденного в полном объеме. В ходе судебного разбирательства были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального кодекса. Указывает, что судебное следствие проведено неполно. Ряд свидетелей со стороны защиты в суде допрошены не были. Председательствующий не обоснованно отклонил ряд ходатайств защиты. Например, судья отказал в удовлетворении ходатайства об отводе присяжных, до которых доведены сведения об освобождении осужденного из мест лишения свободы.
Предоставляется слово прокурору Гуровой В.Ю., которая считает, что приговор является законным и обоснованным. Вина осужденного установлена вердиктом коллегии присяжных заседателей, который является ясным и непротиворечивым. Вопросный лист составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 338, 339 УК РФ. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, составлены с учетом результатов судебного следствия и прений сторон. Все ходатайства сторон разрешены в соответствии с требованиями закона.
Председательствующим соблюден принцип справедливости и беспристрастности. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. Квалификация действий осужденных судом дана правильно. Наказание назначено справедливое. Просит приговор оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашается кассационное определение суда и определение суда о выплате вознаграждения адвоката.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий Секретарь <^-~ А^~--~--~'~~~ \У