ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДелоХ»201-Н13-1с

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 февраля 2013 г.

Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Крупнова И.В., судей Королева Л.А., Коронца А.Н.

при секретаре Хорняк Г.П. рассмотрела в открытом судебном заседании уго­ ловное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Главного военного прокурора Фридинского С.Н. о пере­ смотре приговора Военной коллегии Верховного Суда СССР от 21 февраля 1939 г., согласно которому бывший начальник 3 отдела УГБ УНКВД Ленинградской облас­ ти, майор государственной безопасности Альтман Лазарь Самуилович, родившийся в 1905 году в г. Киеве, гражда­ нин СССР, несудимый и бывший начальник 4 отдела УГБ УНКВД Ленинградской области, капитан госу­ дарственной безопасности Гейман Кирилл Борисович, родившийся в 1908 году в г. Ленинграде, несу­ димый осуждены каждый по ст. 58-1а, 58-8 и 58-11 УК РСФСР к высшей мере нака­ зания - расстрелу, с конфискацией всего лично принадлежавшего им имущества.

В кассационном порядке приговор обжалованию не подлежал.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации - Главный военный прокурор Фридинский С.Н. просит приговор изме­ нить ввиду неправильного применения судом уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Крупнова И.В., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорного 2 представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление представителя Альтмана Е.И. - адвоката Почуева А.М., просившего приговор отменить, производство по делу прекратить, и мнение прокурора Сожигаева А.Е., полагавшего необходимым приговор изменить, Военная коллегия

установила:

Альтман и Гейман осуждены за измену родине, совершение террористических актов и участие в контрреволюционной организации.

Эти преступления, как установлено судом, они совершили при следующих об­ стоятельствах.

Альтман и Гейман, являясь начальниками 3 и 4 отделов, соответственно, Управления НКВД Ленинградской области, были в курсе террористических методов борьбы действовавшей в органах НКВД антисоветской террористической организа­ ции, куда они были завербованы с 1937 г., и по заданию этой организации арестовы­ вали невиновных людей, применяли к ним незаконные методы допроса, заставляли оговаривать преданных партии и советской власти людей, оставляя на свободе дей­ ствительных врагов. Они же грубо извратили приказ об изъятии контрреволюцион­ ных националистических шпионских элементов путем необоснованных арестов и оформлений в порядке этого приказа явно сомнительных следственных дел.

В надзорном представлении поставлен вопрос о переквалификации содеянно­ го осужденными на злоупотребление властью и превышение власти при наличии особо отягчающих обстоятельств, т.е. на п. «б» ст. 193-17 УК РСФСР, с оставлением назначенного наказания и исключением конфискации имущества.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 января 2013 г. по надзорному представлению возбуждено надзорное производство и над­ зорное представление вместе с уголовным делом переданы на рассмотрение Воен­ ной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела по надзорному представлению заместителя Гене­ рального прокурора Российской Федерации - Главного военного прокурора Фри­ динского С.Н., Военная коллегия находит приговор подлежащим изменению на ос­ новании п. 1 ч. 1 ст. 379 и ст. 409 УПК РФ (в редакции, действовавшей до 1 января 2013 г.) ввиду неправильного применения судом уголовного закона.

Из материалов дела следует, что Альтман и Гейман осуждены на основании показаний, данных ими в ходе предварительного следствия, а также показаний сви­ детелей Гатова и Остроумова.

Между тем указанные показания виновность осужденных в измене родине, совершении террористических актов и участии в контрреволюционной организации не подтверждают.

На предварительном следствии Альтман заявил о себе и Геймане как участни­ ках контрреволюционной организации, а Гейман, отрицая антисоветскую деятель­ ность, признал себя виновным только в исполнении преступных указаний и прика­ зов вышестоящего начальника Литвина.

3 В судебном заседании Альтман и Гейман виновными себя в инкриминирован­ ных им деяниях не признали. При этом Альтман пояснил, что на предварительном следствии признался в участии в контрреволюционной организации, так как нахо­ дился в болезненном состоянии и под физическим воздействием.

Другие доказательства, подтверждающие совершение осужденными преступ­ лений, предусмотренных ст. 58-1а, 58-8 и 58-11 УК РСФСР, в деле отсутствуют.

В то же время из материалов дела следует, что Альтман и Гейман, работая в 1937-1938 гг. на ответственных должностях в центральном аппарате ГУГБ НКВД СССР, а впоследствии в УГБ УНКВД Ленинградской области, руководили проведе­ нием массовых незаконных репрессий в отношении граждан, принимали участие в фальсификации материалов уголовных дел на невиновных лиц, многие из которых в последующем были осуждены к расстрелу.

На предварительном следствии Альтман подтвердил, что сознательно вел «нечестно следствие» и по указанию старшего начальника Литвина «максимально усиливал нажим на арестованных, не разбираясь в их виновности».

Подобные указания Литвина выполнял и Гейман, который в том числе допра­ шивал бывшего председателя ЦК профсоюза работников госторговли Мороза и бывшего ответственного советского работника Полонского.

В судебном заседании Гейман сознался в применении насилия при допросе Полонского.

Кроме того, при допросе в декабре 1937 г. арестованных из Армении и Баку, Альтман совместно с Гейманом по указанию Литвина применяли к ним незаконные методы ведения следствия, добиваясь получения показаний о принадлежности к контрреволюционной организации секретаря ЦК КП(б) Азербайджана Багирова.

Это же подтвердил Гейман, который пояснил, что в Баку по приказу Литвина получил от Бихиат-Зеде и Арустанова клеветнические показания об антисоветской деятельности Багирова.

Согласно обзорным справкам в 1937-1938 гг., в период службы в ГУГБ НКВД СССР и УГБ УНКВД Ленинградской области, Альтманом и Гейманом, а также их подчиненными были сфальсифицированы уголовные дела по обвинению в соверше­ нии контрреволюционных преступлений граждан Азаркина П.И., Крыся В.Я., Ники­ тина Н.Ф., Меньшикова И.Б., Травкина СИ., Тренина ВВ., Киселева А.С., Филипченко И.Г., Гольцмана Е.Т., Васильева В.В., Мороза Г.С. и других, которые в 1937 г.

были осуждены к расстрелу. В последующем уголовные дела в отношении указан­ ных лиц были прекращены за отсутствием в их действиях состава преступления.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что названными действиями Альтман и Гейман совершили не контрреволюционные преступления, а злоупотреб­ ление властью и превышение власти при наличии особо отягчающих обстоятельств, о чем фактически и было указано в описательно-мотивировочной части приговора.

При таких данных содеянное ими подлежит переквалификации со ст. 5 8-1а, 58-8, 58-11 УК РСФСР на п. «б» ст. 193-17 УК РСФСР, санкцией которой преду­ смотрена только высшая мера уголовного наказания, и с исключением в связи с этим из приговора указания о конфискации имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 8, ч. 3 ст. 9 Закона Россий­ ской Федерации от 18 октября 1991 г. «О реабилитации жертв политических репрес­ сий», ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Военная коллегия Верховного Суда Россий­ ской Федерации

определила:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Главного военного прокурора удовлетворить.

2. Приговор Военной коллегии Верховного Суда СССР от 21 февраля 1939 г. в отношении Альтмана Лазаря Самуиловича и Геймана Кирилла Борисовича изме­ нить, переквалифицировать содеянное Альтманом Л.С. и Гейманом К.Б. со ст. 58-1а, 58-8 и 58-11 УК РСФСР на п. «б» ст. 193-17 УК РСФСР (в ред. 1926 г.) и исключить ;

из приговора указание о конфискации имущества осужденных.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий Судьи