ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 11-Д13-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «13» февраля 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Гришина А.А. о пересмотре постановления президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 25 июля 2012 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Набережночелнинского городского Татарстан от 3 ноября 2011 года суда Республики Гришин Александр Алексеевич, 25 февраля 1974 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.З ст.30 и чЛ ст.228-1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по чЛ ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По ч.З ст.30 и ч.2 ст.291 УК РФ Гришин А.А. оправдан за отсутствием состава преступления.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 января 2012 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 25 июля 2012 года кассационное определение от 13 января 2012 года в отношении Гришина А.А. отменено и дело направлено на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.
2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 августа 2012 года приговор от 3 ноября 2011 года в отношении Гришина А.А. изменен: смягчено наказание - по ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ до 5 лет 5 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ до 5 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании 4.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Гришин А.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.
Преступления им совершены 12 апреля 2011 года в г.Набережные Челны Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Гришин А.А., оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; умысла на сбыт наркотических средств у него не было и инициатива по сбыту наркотиков от него не исходила, Гатин А.М. сам звонил ему и просил угостить его гашишем, ссылаясь на плохое самочувствие; наркотическое средство он хранил для личного потребления; его действия были спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов; приговор основан на недопустимых доказательствах.
Также указывает, что постановление президиума вынесено незаконным составом суда, поскольку в нем принимал участие судья Галимуллин И.С., ранее рассматривавший дело в кассационном порядке.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Гришина А.А. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что приговор Набережночел нинского городского суда Республики Татарстан от 21 июля 2011 года, постановленный в отношении Гришина А.А., был отменен кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 сентября 2011 года и дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе судей.
При новом рассмотрении уголовного дела постановлен приговор от 3 ноября 2011 года, по которому Гришин А.А. признан виновным и осужден по 4.3 ст.30 и ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ.
3 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 января 2012 года приговор в отношении Гришина А.А. оставлен без изменения. При этом в заседании суда кассационной инстанции в качестве председательствующего принимал участие судья Галимуллин И.С.
Между тем, при рассмотрении надзорной жалобы осужденного Гришина А.А. и надзорного представления прокурора Республики Татарстан в суде надзорной инстанции 25 июля 2012 года судья Верховного Суда Республики Татарстан Галимуллин И.С. входил в состав президиума.
Таким образом, президиумом не соблюдены требования ч.2 ст.63 УПК РФ, согласно которой судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в порядке надзора.
Вместе с тем, президиумом Верховного Суда Республики Татарстан кассационное определение от 13 января 2011 года отменено в связи с нарушением положений ч.2 ст.63 УПК РФ в ее конституционно-правовом истолковании.
Как видно из материалов уголовного дела судьи Верховного Суда Республики Татарстан Сафиуллина Н.Г. и Никифоров А.Н., входящие в состав суда кассационной инстанции, ранее принимали участие в кассационном рассмотрении этого дела соответственно 6 сентября 2011 года и 13 января 2012 года.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе осужденного Гришина А.А. в части, незаконного состава суда надзорной инстанции, заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Иные доводы, изложенные в жалобе осужденного Гришина А.А., также подлежат проверке судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Гришина А.А. о пересмотре постановления президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 25 июля 2012 года в отношении Гришина Александра Алексеевича, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ.
4 Передать надзорную жалобу осужденного Гришина А.А. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^п у ^2-^"г~^<^ ,с? ^г З.Ф.Галиуллин