Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №29-012-5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 9 я н в а р я 2 0 1 3 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей при секретаре Шалумова М.С., Пелевина Н.П. и Истоминой Г.Н.

Вершило А.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 9 января 2013 года заявление адвоката Баранова А.А. о выплате вознаграждения за защиту осуждённого Опарина К.В.

Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., судебная коллегия

установила:

приговором Пензенского областного суда от 21 октября 2012 года ОПАРИН Константин Владимирович, 15 марта 1986 года рождения, уроженец с. Сандогора Костромского района Костромской области, ранее судимый, осуждён по ст.ст. 162 ч. 2 п. «в», 105 ч. 2 пп. «а», «з» УК РФ к 21 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

2 В кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации по назначению суда защиту осуждённого Опарина К.В. осуществлял адвокат Коллегии адвокатов «Московский юридический центр» Баранов Антон Антонович, который на изучение уголовного дела и участие в заседании суда кассационной инстанции затратил 3 дня, за что просит выплатить из средств федерального бюджета Российской Федерации вознаграждение в сумме 3600 рублей.

В соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 28 сентября 2007 года № 625 и от 25 мая 2012 года № 515 и совместным Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 5 сентября 2012 года № 174/122н в заявлении адвоката указано реально затраченное им время по осуществлению защиты Опарина К.В.

в суде кассационной инстанции, сумма оплаты основана на указанных нормативных актах, а поэтому заявление адвоката подлежит удовлетворению в полном размере.

Поскольку адвокат был назначен осуждённому по его ходатайству, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ указанная сумма, как процессуальные издержки, подлежит взысканию с осуждённого Опарина К.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 2, 378 ч. 2 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

выплатить адвокату Коллегии адвокатов «Московский юридический центр» Баранову Антону Антоновичу за оказание юридической помощи в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации осуждённому Опарину Константину Владимировичу из средств федерального бюджета Российской Федерации вознаграждение в сумме три тысячи шестьсот (3600) рублей, перечислив указанную сумму в течение 30 дней с момента получения копии настоящего определения на расчётный счёт Коллегии адвокатов «Московский юридический центр» по реквизитам:

105120, Москва, М. Полуяровславский пер., 3/5, ИНН 7709154317, КПП 770901001 в ОАО «Внешторгбанк» г.

Москвы, р/с 40703810400030000202, к/с 30101810700000000187, БИК 044525187.

Копию настоящего определения направить для исполнения в Плановофинансовое управление Верховного Суда Российской Федерации.

3 Взыскать с осуждённого Опарина Константина Владимировича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме три тысячи шестьсот (3600) рублей.

Председательствующий Судьи:

Шалумов М.С.

Пелевин Н.П. и Истомина Г.Н.

ВЕРНО Судья Верховного Суда Российской Федерации .д « "уС/>> февраля 2013 г.

/ //#4ЧГ' /7 (подЫь) Н.П.Пелевин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru