ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-168
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 ф е в р а л я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив исковое заявление Минервиной Наталии Анатольевны, Минервина Геннадия Викторовича к межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области, межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области о признании завещания недействительным,
установил:
Минервина Н.А., Минервин Г.В. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просят признать недействительным завещание, составленное Голиковым А.М. 4 ноября 1988 г.
Исковое заявление следует возвратить на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Статьей 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень гражданских дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Требования истцов под действие приведенной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются 2 районным судом в качестве суда первой инстанции. При этом исковое заявление должно соответствовать требованиям, установленным статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление Минервиной Наталии Анатольевны, Минервина Геннадия Викторовича к межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области, межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области о признании завещания недействительным возвратить.
Возвратить Минервиной Наталии Анатольевне уплаченную ею государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей согласно квитанции от 18 января 2013 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /Л/ /ХЯьл^^ Т.А. Петрова