ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-155
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 ф е в р а л я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Ибрагимова Рушана Зубаировича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установил:
Ибрагимов Р.З. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок, ссылаясь на то, что Астраханским областным судом допущены процессуальные нарушения при рассмотрении в кассационном порядке конкретного уголовного дела, по которому он был признан виновным в совершении ряда преступлений, а также Астраханским областным судом и Верховным Судом Российской Федерации не исполнены судебные акты Конституционного Суда Российской Федерации при рассмотрении его надзорных жалоб в части, касающейся указания фактических и правовых мотивов по указанным им доводам.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ, поскольку подано лицом, не имеющим права на его подачу.
По смыслу Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», ст. 244' ГПК РФ возможность обращения гражданина в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок предусмотрена только в случае нарушения сроков рассмотрения конкретного уголовного или гражданского дела. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть 2 подано в случае, если таким судебным актом предусматривается обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
В соответствии ч. 3 ст. б1 УПК РФ при определении разумного срока уголовного судопроизводства учитывается период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора.
Между тем ни Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ ни глава 22 ГПК РФ не предусматривают возможность присуждения компенсации за допущенные процессуальные нарушения, связанные с рассмотрение конкретного дела в кассационном порядке, а также за несполнение судебных актов Конституционного Суда Российской Федерации, в связи с чем заявление Ибрагимова Р.З. подлежит возвращению, т.к. он не обладает правом на подачу такого заявления.
Руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ,
определил:
возвратить Ибрагимову Рушану Зубаировичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ,/ В.А. Емышева