ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 31 Д 13-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « 14 » ф е в р а л я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорную жалобу осужденного Афанасьева В.А. на постановление Красноар мейского районного суда Чувашской Республики от 31 июля 2012 года,
установил:
по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 21 ноября 2011 года Афанасьев Виталий Алексеевич, 4 мая 1960 года рождения, уроженец д. Хозакасы Красноармейского района Чувашской Республики, не судимый, осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к обязательным работам на срок 170 часов.
Постановлением Красноармейского районного суда от 31 июля 2012 года неотбытая часть наказания по указанному приговору в виде 132 часов заменена на 16 дней лишения свободы в колонии-поселении.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Постановлением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 1 ок тября 2012 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы на постановле ние Красноармейского районного суда, с чем 31 октября 2012 года согласился председатель Верховного Суда Чувашской Республики.
В надзорной жалобе Афанасьев оспаривает законность и обоснованность постановления Красноармейского районного суда, утверждает, что оснований для замены наказания не имелось, так как наказание в идее обязательных работ им было отбыто.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материал, полагаю, что основа ний для возбуждения надзорного производства не имеется.
Вопреки доводам Афанасьева, суд, изучив материал, выслушав мнение сторон, пришел к обоснованному выводу о необходимости замены лишением свободы наказания в виде обязательных работ, поскольку Афанасьев злостно уклонялся от отбывания данного вида наказания.
2 Доводы о неполучении направления начальника Уголовноисправительной инспекции в адрес главы Красноармейского района, согласно которому Афанасьев должен был приступить к обязательным работам не позд нее 31 января 2012 года, не соответствуют данным личного (контрольного) де ла Афанасьева, поскольку этот факт, подтверждается подписью осужденного.
Согласно подписке от 30 января 2012 Афанасьев был предупрежден о том, что в случае невыхода на обязательные работы без уважительных причин более двух раз в течение месяца, это наказание будет заменено на более стро гое.
Из имеющихся в личном (контрольном) деле данных видно, что Афанась ев на основании приказа от 31 января 2012 года принят на работу по благоуст ройству территории Красноармейского сельского поселения и выполнению мелких ремонтных работ.
Согласно табепям учета рабочего времени Афанасьевым в феврале 2012 года было отработано 38 часов из обязательных 170. В период с марта по июль осужденный наказание в виде обязательных работ не исполнял. При этом за указанное время трижды предупреждался о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Ссылка на копию справки из ООО «Управляющая компания «ЖКХ Крас ноармейского района» от 6 апреля 2011 года несостоятельна, поскольку наказа ние в виде обязательных работ назначено Афанасьеву по приговору от 21 нояб ря 2011 года, я приложенные к жалобе незаверенные копии акта выполненных работ № 10 от 3 мпрта 2012 года ЧП Львов Валерий Николаевич, справки Гене рального директора ООО «Авто-7», заказа-наряда № А712-05606 от 31 июля 2012 года и командировочного удостоверения, выписанного себе Афанасье вым, во внимание не принимаются, поскольку не содержат сведений о количе стве отработанных часов и о том, что в соответствие с требованиями закона на выполнение указанных работ осужденный направлялся администрацией Крас ноармейского сельского поселения по согласованию с Уголовноисполнительной инспекцией.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Афанасьева В.А. на постановление Красноармейского районного суда Чувашской Респуб лики от 31 июля 2\)' 2 года.
/ А Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин