ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-143
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 11 ф е в р а л я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Каплиева Андрея Сергеевича о признании недействующими приказа Федеральной службы по тарифам от 20 декабря 2012 г. № 873-э «О составляющей цены на мощность, поставляемую на оптовый рынок электрической энергии (мощности) с использованием генерирующих объектов атомных станций, соответствующей размеру денежных средств, необходимому для обеспечения безопасной эксплуатации этих атомных станций»,
установил:
Каплиев А.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если в нем оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ).
Приказом Федеральной службы по тарифам от 20 декабря 2012 г. № 873-э утверждены на 2013 год размер денежных средств, необходимых для обеспечения безопасной эксплуатации атомных станций субъектов электроэнергетики для генерирующих объектов ОАО «Концерн Росэнергоатом», - 18062307 тыс. руб., а также составляющая цены на мощность, поставляемую на оптовый рынок электрической энергии (мощности) 2 с использованием генерирующих объектов ОАО «Концерн Росэнергоатом», 110673,50 руб./МВт в месяц. Никаких иных вопросов он не регулирует.
Как следует из приведенного, какие-либо положения, которые имели бы непосредственное отношение к правам, свободам или законным интересам граждан - потребителей электроэнергии, оспариваемый акт не содержит.
Учитывая, что приказ Федеральной службы по тарифам от 20 декабря 2012 г. № 873-э не затрагивает права, свободы или законные интересы Каплиева А.С., заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Каплиеву Андрею Сергеевичу в принятии заявления отказать.
Возвратить заявителю уплаченную госпошлину в сумме 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 5 февраля 2013 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации У'// /&Хтл\ / В.Ю. Зайцев