Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-159

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 ф е в р а л я 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Воронова Тимура Кимовича об оспаривании Указа Президента Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2012 г. № 1782 «О внесении изменений в Указ Президента Республики Саха (Якутия) от 21 сентября 2010 года № 265 «О мерах по профилактике алкоголизма в Республике Саха (Якутия)»,

установил:

Воронов Т.К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим пункта 1 Указа Президента Республики Саха (Якутия) от 21 сентября 2010 г. № 265, в редакции от 23 декабря 2012 г. № 1782, о запрете в Республике Саха (Якутия) розничной продажи алкогольной продукции в торговых объектах, расположенных в нежилых помещениях многоквартирных домов. Ссылается на противоречие оспариваемой нормы федеральному законодательству.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, содержится в статье 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование заявителя под действие приведенной нормы не подпадают.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

Воронов Т.К. вправе обратиться с заявленным требованием в силу пункта 2 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

2 На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление Воронова Тимура Кимовича об оспаривании Указа Президента Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2012 г. № 1782 «О внесении изменений в Указ Президента Республики Саха (Якутия) от 21 сентября 2010 года № 265 «О мерах по профилактике алкоголизма в Республике Саха (Якутия)» возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Возвратить Воронову Тимуру Кимовичу уплаченную им государственную пошлину 200 (двести) рублей согласно чеку-ордеру от 11 февраля 2013 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ' Ш/1/Л^Л ' Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru