Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №28п13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а [-^ ф е в р а л я 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Морозов Е.И., изучив надзорную жалобу осужденного Балтаева Р.К. о пересмотре приговора Астраханского областного суда с участием присяжных заседателей от 17 августа 2011 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2011 года,

установил:

по приговору Астраханского областного суда с участием присяжных заседателей от 17 августа 2011 года БАЛТАЕВ РИНАТ КАМИЛЬБЕКОВИЧ, родившийся 2 августа 1974 года в с. Татарская Башмаковка Приволжского района Астраханской области, судимый:

1) 5 октября 2010 года по ч. 1 ст. 327 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 6 месяцев;

2) 16 декабря 2010 года по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст.

69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

3) 31 марта 2011 года по ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, осужден: по пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 222 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

2 На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 20 лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 31 марта 2011 года назначено 22 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 2 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2011 года приговор в отношении Балтаева изменен, исключено назначенное ему по пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

На основании вердикта коллегии присяжных заседателей Балтаев признан виновным в разбойном нападении, в убийстве, в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Балтаев просит смягчить назначенное ему по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, а также на основании чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ наказание, поскольку в приговоре указано, что «каждому из подсудимых суд назначает наказание с учетом правил ст. 43, 60, 62, 65 УК РФ», однако назначенное ему по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ наказание превышает пределы максимально допустимого срока наказания, которое могло быть назначено по данной статье.

Изучив надзорную жалобу с проверкой материалов уголовного дела, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

При назначении Балтаеву наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как усматривается из материалов уголовного дела, вердиктом коллегии присяжных заседателей Балтаев признан не заслуживающим снисхождения при назначении наказания (т. 11 л.д.128).

Оснований для применения ст.64,73 УК РФ судом не установлено.

3 Назначенное Балтаеву наказание является справедливым, оснований для его смягчения в порядке надзора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Балтаева Рината Камильбековича о пересмотре приговора Астраханского областного суда с участием присяжных заседателей от 17 августа 2011 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2011 года.

/[/I Судья Верховного Суда Российской Федерации 1^у"^ Е.И. Морозов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru