Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-135

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 ф е в р а л я 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова ТА., изучив заявление Сизовой Валентины Ивановны об оспаривании действий (бездействия) председателя Московского городского суда,

установил:

Сизова В.И. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором в порядке статьи 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оспаривает действия (бездействие) председателя Московского городского суда, связанные с рассмотрением ее надзорных жалоб на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2003 г., а также получением надлежаще заверенной копии определения судьи Московского городского суда от 21 июня 2005 г. об отказе в передаче для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции ее гражданского дела.

В принятии заявления следует отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из содержания заявления и приложенных к нему документов усматривается, что Сизова В.И. фактически выражает несогласие с процессуальными действиями (бездействием) Московского городского суда, совершенными при осуществлении правосудия.

Проверка оспариваемых действий (бездействия) суда не может быть проведена другим судом в качестве суда первой инстанции, поскольку 2 законодательством Российской Федерации для их оспаривания предусмотрен иной порядок обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявление Сизовой Валентины Ивановны об оспаривании действий (бездействия) председателя Московского городского суда отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации у / % ? ^ ^ /^^"^^ Т.А. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru