ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №67-013-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 7 февраля 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисова В.П.
судей Ламинцевой С.А. и Лаврова Н.Г.
при секретаре Белякове А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Бицаева Д.М. о выплате вознаграждения за ознакомление с материалами уголовного дела и участие в судебном заседании при кассационном рассмотрении дела в отноше нии осужденного Тыде В.Г.,
установила:
Адвокат Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» Бицаев Владимир Маркович, имеющей регистрационный № 77\60 в реестре ад вокатов г. Москвы, служебное удостоверение № 63, представившего ордер № 021853 от 25,01, 2013г., выданный вышеназванной коллегией, по назначению суда осуществлял защиту интересов Тыде В.Г.: что он 2 дня изучал материа лы дела осужденного и 1 день принимал участие при кассационном рас смотрении этого дела в Верховном Суде Российской Федерации.
В заявлении адвокат Бицаев В.М. просит оплатить его труд в сумме 3 600 руб.
Судебная коллегия, проверив материалы, находит заявление адвоката подлежащими удовлетворению, В соответствии с ч. 2 ст. 50, ст. 132 и 313 УПК РФ, постановления Прави тельства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере вознагра- 2 ждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроиз водстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или су да» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2007 г. № 625, постановления Правительства Российской Федерации от 22 июля 2008 г. № 555, постановления Правительства Российской Федерации от 25 мая 2012 г. № 515), приказа Минюста России и Минфина России от 15 октября 2007 г. № 199/87н «Об утверждении порядка расчёта оплаты труда ад воката, участвующего в качестве защитника в уголовном производстве по на значению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника по делам, рассматриваемым в Верховном Суде Российской Федерации, составляет за 1 день участия с 1 июля 2012 г. 1200 рублей.
С учетом этого сумма, подлежащая выплате адвокату Бицаеву В.М., составляет 1200 руб. х 3 = 3 600 руб., которая подлежит оплате из средств фе дерального бюджета.
Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 2, ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с осуждённого в счет федерального бюджета.
Предусмотренных ч.4-6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения осуждённого Тыде В.Г. от уплаты процессуальных издержек не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 50, 51, 131 и 132 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
выплатить адвокату Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» Бицаеву Владимиру Марковичу вознаграждение в размере 3 600 рублей (три тысячи шестьсот рублей) из федерального бюджета РФ, пере числив указанную сумму в течение 30 дней с момента получения определения на расчетный счет Московской коллегии адвокатов « Адвокатское партнерст во». Реквизиты 105005, г. Москва, Плетешковский пер., д. 3-а офис 31, Сбер банк России ОАО по г. Москве Люблинское ОСБ 7977 г. Москва ИНН 7705000235 КПП 770501001, расчетный счет №40703810038310100011 БИК 044525225 К/с 30101810400000000225.
Указанную сумму взыскать с Тыде Виктора Георгиевича осужденно го по приговору Новосибирского областного суда от 25.09. 2006 года, в счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Председательствующий Судьи