Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 70-Д12-24 г.Москва 7 февраля 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кулябина В.М.

судей Колышницына А.С., Земскова Е Ю .

при секретаре Колосковой Ф.В.

рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Гааха М.Ю. о пе­ ресмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным де­ лам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 апреля 2007 года и по­ становления президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 де­ кабря 2009 года в отношении Чепенко А.И..

Заслушав доклад судьи Колышницына А.С., мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшей прекратить надзорное производство, судебная колле­ гия

установила:

2 Чепенко осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотиче­ ских средств в особо крупном размере с использованием своего служебного положения, совершенное 27 июля 2006 года в г. Новый Уренгой.

В надзорной жалобе адвокат Гаах оспаривает законность и обосно­ ванность кассационного определения и просит об его отмене, указывая, что судом кассационной инстанции было нарушено право осужденного Чепенко на защиту, выразившееся в том, что дело судом второй инстанции было рас­ смотрено без участия защитника, от которого Чепенко не отказывался.

Рассмотрение дела в надзорной инстанции назначено на 7 февраля 2013 года.

30 января 2013 года от Чепенко поступило ходатайство о прекращении над­ зорного производства, поскольку рассмотрение жалобы адвоката противоре­ чит его интересам.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

надзорное производство по надзорной жалобе адвоката Гааха М.Ю. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 апреля 2007 года и постановления президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 декабря 2009 года в отношении Чепенко Андрея Владимировича прекра­ тить.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru