ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-АПГ13-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 я н в а р я 2013 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Момотова В.В.
при секретаре Орловой Е.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об изменении подсудности дела по иску Исмагилова Рафика Газизовича, Исмагиловой Альфиры Шакировны, Исмагилова Филюса Рафиковича, Исмагиловой Регины Рафиковны к ООО «ГазХим» о признании отсутствующим права собственности на квартиру, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права собственности, погашении актовой записи о регистрации права собственности по апелляционной жалобе Исмагилова Рафика Газизовича, Исмагиловой Альфиры Шакировны, Исмагилова Филюса Рафиковича, Исмагиловой Регины Рафиковны на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2012 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Момотова В.В., Верховный Суд Российской Федерации
установил:
Исмагилов Р.Г., Исмагилова А.Ш., Исмагилов Ф.Р., Исмагилова Р.Р.
обратились в суд с иском к ООО «ГазХим» о признании отсутствующим права собственности на квартиру, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права собственности, погашении актовой записи о регистрации права собственности.
Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2012 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Исмагилова Р.Г., Исмагиловой А.Ш., Исмагилова Ф.Р., Исмагиловой Р.Р. ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции.
2 Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2012 г. гражданское дело передано в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности в связи с тем, что ответчик Исмагилов Р.Г. на день рассмотрения дела является судьей Верховного Суда Республики.
Обсудив доводы, изложенные в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2012 г., Верховный Суд Российской Федерации считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения в апелляционном порядке в суд другого субъекта Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4 статьи 33 ГПК Российской Федерации).
Приведенная правовая норма предоставляет возможность передачи дела из одного суда апелляционной инстанции в другой равный ему суд апелляционной инстанции.
В данном случае рассмотрение апелляционной жалобы с соблюдением правил подсудности становится невозможным по объективным причинам, поскольку, как видно из материалов дела, одним из ответчиков по делу является судья Верховного Суда Республики Башкортостан Исмагилов Р.Г., что может вызвать сомнения в беспристрастности судей данного суда при рассмотрении его апелляционной жалобы на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2012 г.
Принимая во внимание то, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения данного гражданского дела в Верховном Суде Республики Башкортостан, и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении указанного дела, представляется возможным передать его на рассмотрение в другой ближайший суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда.
Руководствуясь статьями 33, 224 и 225 ГПК Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации
определил:
3 передать дело по иску Исмагилова Рафика Газизовича, Исмагиловой Альфиры Шакировны, Исмагилова Филюса Рафиковича, Исмагиловой Регины Рафиковны к ООО «ГазХим» о признании отсутствующим права собственности на квартиру, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права собственности, погашении актовой записи о регистрации права собственности ответчика с апелляционной жалобой Исмагилова Рафика Газизовича, Исмагиловой Альфиры Шакировны, Исмагилова Филюса Рафиковича, Исмагиловой Регины Рафиковны на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2012 г. в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда для рассмотрения в апелляционном порядке.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий