Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 5-Д12-127 в надзорном порядке г. Москва 6 февраля 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Старкова А.В., судей Нестерова В.В., Пелевина Н.П.
при секретаре Вершило А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сазонова Д.А.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
осужденный Сазонов Д.А., адвокат Литвинова Л.Н. в защиту Сазонова Д.А., прокурор Митюшов В.П.
Суд устанавливает данные о личности осужденного:
Сазонов Дмитрий Алексеевич, 19.12.1976 года рождения.
На вопрос председательствующего осужденный Сазонов Д.А.
подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в надзорном порядке в Верховном Суде РФ он извещен 18 января 2013 года.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности - отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства, ходатайств не заявлено.
Судьей Нестеровым В.В. докладываются материалы дела.
Предоставляется слово прокурору Митюшову В.П., который указывает, что президиум Московского городского суда изменил судебное решение в отношении Сазонова Д.А., назначил окончательное наказание в виде штрафа, при этом не учел, что осужденный уже фактически отбыл наказание в виде лишения свободы. Кроме того, суд применил принцип частичного сложения наказания, чем ухудшил положение осужденного. Просит суд Сазанова Д.А. осужденным к наказанию в виде штрафа.
считать Предоставляется слово осужденному Сазонову Д.А., который поддерживает доводы своей надзорной жалобы в полном объеме. Показания свидетелей Губатова, Раджабова и Исмаилова были оглашены в нарушение требований ч. 2 ст. 281 УПК РФ. Считает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства стороны защиты о признании ряда доказательств недопустимыми, а также в проведении судебнофоноскопической экспертизы диска. Не доказано время совершения преступлений, указанные потерпевшими даты передачи денежных средств ничем не подтверждены. Нарушен принцип презумпции невиновности.
Предоставляется слово адвокату Литвиновой Л.Н., которая поддерживает доводы надзорной жалобы в отношении осужденного Сазонова Д.А. в полном объеме. Указывает, что в судебном заседании Сазонов Д.А. говорил о том, что видеозапись подвергалась монтажу, но суд не принял во внимание данные доводы. Все ходатайства защиты были необоснованно отклонены. Просит дело в отношении осужденного прекратить.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашается определение суда надзорной инстанции.
Судебное заседание объявляетея-дакрытым.
Председательствуют,! Секретарь