ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 56-013-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 6 ф е в р а л я 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей при секретаре Червоткина А.С., Боровикова В.П., Ведерниковой О.Н.
Дьяконовой О.В., рассмотрев заявление адвоката филиала № 87 Московской областной коллегии адвокатов Курлянцевой Екатерины Васильевны, участвовавшей в кассационной инстанции в качестве защитника осуждённого Тимофеева Николая Алексеевича,
установила:
адвокат Курлянцева Е.В. участвовала в судебном заседании в кассационной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника Тимофеева Н.А. по назначению, и она обратилась с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учётом изменений, внесённых Постановлением Правительства Российской Федерации 28 сентября 2007 года № 625, а также п.1 «Порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», 2 утверждённого Приказом Министерства юстиции РФ № 174, Министерством финансов РФ № 122н от 5 сентября 2012 года, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 425 рублей и не более 1200 рублей.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество осуждённых, объём материалов и другие обстоятельства.
По данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности в течение 2 дней. Она просит выплатить ей процессуальные издержки в сумме 2400 рублей.
Одновременно судебная коллегия решает вопрос о взыскании этой суммы с осуждённого, по просьбе которого был назначен адвокат. Оснований к освобождению его от возмещения процессуальных издержек или снижения их размера коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 50, 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить за счёт средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 2400 руб., связанные с оплатой услуг адвоката Курлянцевой Екатерины Васильевны по оказанию юридической помощи осуждённому Тимофееву Николаю Алексеевичу, перечислив их на расчётный счёт согласно реквизитам:
Некоммерческая организация МОКА Филиал № 87, ИНН 7719115300, КПП 502702004, р/с 40703810102600141457 в Люберецком филиале Банка «Возрожденмие» (ОАО), БИК 044525181, кор.
счёт 30101810900000000181 в ОПЕРУ Московского РТУ Банка России (ИНН 5000001042).
Взыскать с Тимофеева Николая Алексеевича в доход федерального бюджета 2400 руб., связанные с участием адвоката в судопроизводстве.
Копию определения направить по адресу: г. Люберцы Московской области, ул. Театральная, д. 2.
Председательствующий Я \у^)