Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №42-013-1 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва «6» ф е в р а л я 2 0 1 3 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей при секретаре Галиуллина З.Ф., Мещерякова Д.А., Валюшкина В.А.

Маркине О.Е.

рассмотрела в закрытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Баско М.Н. на приговор Верховного Суда Республики Калмыкия от 27 ноября 2012 года, по которому Баско Максим Николаевич, родившийся 16 октября 1991 года в с.Троицкое Целинского района Республики Калмыкия, судимый:

- 14 июня 2011 года по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства и к штрафу в размере 3000 рублей;

- 23 января 2012 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей. На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства и штраф в размере 6000 рублей, наказание в виде исправительных работ исполнено, штраф не уплачен, осужден по чЛ ст.131 УК РФ на 5 лет лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 14000 рублей.

На основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 14000 рублей.

2 На основании ст.70 УК РФ путем полного присоединения неисполненного наказания в виде штрафа в размере 6000 рублей, назначенного по приговору от 23 января 2012 года, Баско М.Н. назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 20000 рублей.

По данному делу осужден также Кутулупов А.В. по ч.З ст.30 и ч.1 ст.131, пп. «а,к» ч.2 ст. 105 УК РФ, приговор в отношении которого не обжалован.

Постановлено взыскать в пользу Тертышниковой А.А. в счет компенсации морального вреда с Баско М.Н. 100000 рублей, с Кутулупова А.В.

- 300000 рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., объяснения осужденного Баско М.Н., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы и просившего о смягчении наказания, адвоката Бицаева В.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего, что приговор подлежит оставлению без изменения, Судебная коллегия

установила:

Баско М.Н. признан виновным в том, что совершил изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления были совершены 25 января 2012 года в с.Троицкое Целинского района Республики Калмыкия при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Баско М.Н. просит приговор суда изменить и смягчить назначенное ему наказание. Указывает, что необоснованно осужден по ч.1 ст.131 УК РФ на основании показаний Кутулупова, в то время, как свои действия с Тертышниковой он совершал по обоюдному согласию. На предварительном следствии он вину практически признал полностью, все подробно рассказала, однако суд не усмотрел в отношении него активного способствования раскрытию и расследованию преступления, назначил ему чрезмерно суровое наказание.

3 Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Виновность Баско в совершении следующими доказательствами.

преступлений подтверждается Так, Баско на предварительном следствии, допрошенный в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте, показал, что после распития спиртного Чернышев опьянел и ушел спать в зал, а Тертышниковва ушла спать в спальню. Он пошел вслед за ней, так как решил совершить половой акт, снял с Тертышниковой джинсы и трусы, разделся сам и стал совершать половой акт. Тертышникова стала кричать и звать на помощь Чернышева, пыталась вырваться, но он закрыл ей рот левой рукой, а правой удерживал за левое плечо на кровати. Когда он закончил половой акт, в комнату зашел Кутулупов и сразу навалился на Тертышникову, приспустив с себя брюки, закрывал ей рот и удерживал на кровати. Он оделся и выйдя на кухню, увидел сотовый телефон, принадлежащий Чернышову, похитил этот телефон, по дороге домой сжег сим-карту.

Осужденный Кутулупов на следствии показал, что после распития спиртного Баско прошел в спальню вслед за Тертышниковой. Он через некоторое время тоже вошел в спальню и увидел, что Баско насильно совершает половой акт с Тертышниковой, закрывая ей рот рукой.

Из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что на трупе Тертышниковой, помимо колото-резаных ранений, обнаружены кровоподтеки и ссадины в копчиковой области, на внутренней поверхности правого бедра, наружной поверхности левого бедра, правого и левого коленных суставов, правой голени, которые образовались незадолго до смерти от воздействия твердого тупого предмета.

Из заключения судебно-биологических экспертиз следует, что на простыне, изъятой с места происшествия, обнаружена сперма, которая произошла от Баско. На марлевом тампоне со смывом содержимого влагалища Тертышниковой выявлены смешанные следы спермы, которая могла произойти от Чернышева и Баско.

Изложенные доказательства опровергают доводы кассационной жалобы о том, что Баско совершил с Тертышниковой половой акт по обоюдному согласию.

Действиям Баско судом дана правильная юридическая оценка.

4 Наказание Баско назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, как отягчающее наказание обстоятельство учтено наличие в его действиях рецидива преступлений, а как смягчающее наказание обстоятельства - частичное признание вины и молодой возраст, явку с повинной, и Судебная коллегия оснований к смягчению Баско назначенного наказания не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Верховного Суда Республики Калмыкия от 27 ноября 2012 года в отношении Баско Максима Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий ^^2%а2%3б&&ба2<з«2^ ^ Судьи Справка: осужденный Баско М.Н. содержится в учреждении СИЗО № 1 г.Элисты Республики Калмыкия

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru