Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 8-013-1 в кассационном порядке г. Москва 31 января 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Магомедова М.М., судей Ворожцова С.А., Хомицкой Т.П.
при секретаре Волкове А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Блажевича Р.Д.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
адвокат Баранов А.А. в защиту Блажевича Р.Д.
прокурор Гурова В.Ю.
Председательствующий объявляет, что Блажевич Р.Д. просил назначить адвоката для защиты его интересов в суде кассационной инстанции. Верховным Судом РФ для защиты осужденного назначен адвокат Баранов А.А. Кроме того, Блажевич Р.Д. просил рассмотреть дело в суде кассационной инстанции без его участия.
Адвокат Баранов А.А. поддерживает заявление Блажевича Р.Д. о рассмотрении дела в суде кассационной инстанции без его участия.
Прокурор Гурова В.Ю. не возражает против рассмотрения дела в суде кассационной инстанции без участия осужденного Блажевича Р.Д.
Судебная коллегия, совещаясь на месте,
определила:
заявление осужденного Блажевича Р.Д. удовлетворить, рассмотреть дело в суде кассационной инстанции без его участия.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства ходатайств не заявлено.
Председательствующий объявляет, что осужденный Блажевич Р.Д. о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ извещен 15 января 2013 года.
Судьей Ворожцовым С.А. докладываются материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Баранова А.А. о выплате вознаграждения за защиту осужденного Блажевича Р.Д. в суде кассационной инстанции Предоставляется слово адвокату Баранову А. А., который поддерживает доводы кассационной жалобы осужденного Блажевича Р.Д. в полном объеме. Полагает, что приговор является незаконным и необоснованным ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Осужденный отрицал факт применения насилия в отношении потерпевшей, а также характер совершенных действий. Установленные заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшей кровоподтеки не свидетельствуют однозначно о противоправных действиях Блажевича Р.Д. Каких-либо биологических следов осуществления иных действий сексуального характера не обнаружено. Выводы суда о достаточной совокупности доказательств, подтверждающих вину осужденного в совершении инкриминируемого ему деяния, являются необоснованными. Просит кассационную жалобу удовлетворить.
Предоставляется слово прокурору Гуровой В.Ю., которая считает, что приговор является законным и обоснованным. Фактические обстоятельства дела установлены верно. Квалификация действий Блажевича Р.Д. судом дана правильная. Доводы осужденного о том, что он не знал возраст потерпевшей, являются несостоятельными. В ходе судебного разбирательства было установлено, что Блажевич Р.Д. имел представление о том, что возраст потерпевшей 14-15 лет. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля Шелкова СВ.
Оснований полагать, что потерпевшая оговорила Блажевича Р.Д., не имеется. Показания Барабошиной Е.Н. являются последовательными, непротиворечивыми и подтверждаются совокупностью иных доказательств. Просит приговор Ярославского областного суда от 27 2 ноября 2012 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашаются кассационное определение суда и определение суда о выплате вознаграждения адвокату.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий Секретарь з